事情不管是真是假，只要人们愿意相信，那明明是假的，也会变成真的。
你知道么，在哥伦布发现新大陆、麦哲伦环游全球几个世纪后，还有那么一小拨人坚持认为大地是平的。这些人还有一个正式的民间组织：国际地平协会（International Flat Earth Society）。
你只需要向协会缴纳12美元注册费，就可以获得地坪说协会的会员资格证明和一张协会会长手工铸造的锡章。下面就是他们的证书。
他们内部有无数逻辑自洽、推论合理的说法来证明地球是平的。
例如：
他们说：“地球从来都不是球体，那是各个政府的终极阴谋。
他们说：“所有来自外太空的地球图片，都是NASA ps出来的。”
他们说：“日升日落？这是光学幻象。阿波罗登月是个巨大的骗局，只是科幻作家写的一个剧本罢了。”
……
其实有着基本科学常识的人都可以知道他们是瞎掰，然而这个协会的人却是深信不疑，因为他们在内部每天分享的就是这样的观点，也应了“假话说一千遍就成了真话。”
另外一个典型案例就是有关心理学上“旁观者效应”的由来事件，再次验证了“假话说一千遍就成了真话。”
1964年3月13日深夜，纽约皇后区，一名叫凯蒂•吉诺维斯的女子在一条路灯明亮的大街上被杀身亡。这件凶案轰动一时，因为凯蒂被凶手刺中一刀，一边逃命，一边尖声大叫救命。
路旁公寓大楼内的居民听到呼救声，有人开灯，跑到窗边看到底发生了什么事，凶手因此迟疑不敢下手，但过了一会儿，凶手发现人都站在窗前，好像没有什么动静，便追上前，再补上凯蒂第二刀。
凯蒂的叫声更大，之后又更多窗户亮灯，更多人站到窗前。凶手再度迟疑了一下，凯蒂死命地爬，接着凶手追上去再杀，这下凯蒂的惨叫声更加凄厉，然后变得无力，死于非命。大街无声，只剩下关窗户的声音，之后街上寂静，静得可怕。
《纽约时报》报道了这期凶杀案，头版头条的标题是：“三十八人目击谋杀案却没有报警，皇后区女性被杀案反映出冷漠无情！”
报道中说：“有差不多半个小时，住在皇后区的三十八位奉公守法的纽约市民，隔窗看着一名年轻女子在街上被人追杀三次。凶手一再动手时，没有一位市民打电话报警。只有在女子被杀死之后，才有一个人打电话报警。”
《纽约时报》还出版了一本书，叫《三十八位目击者》。凯蒂被杀一案引起了广泛的讨论，心理学家纷纷指出城市充满着“疏离感”，每个人只顾自己，对别人的死活毫不在意到几乎冷血的程度。越大的城市，疏离感越重。进而发展出社会心理学上的“旁观者效应”，指出个人因为认知到团体的存在，把个人本来要做某件事的行动力减弱了。团体越大，旁观者效应越强，个人行动力越弱。
像凯蒂案，如果只有一个人看到，他就会去报案，因为他认为自己有责任。但当有很多人看到时，每个人都想也许别人会报案，我最好别找麻烦，因此最后没有人报案。
很有道理，对吧？“凯蒂被杀案”从此出现在每一本心理学教科书上，“旁观者效应”成了必读的课程。我上学时读到此案，也震撼不已、深信不疑。
没想到这个理论风行了四十年之后，2007年英国布里斯托大学的三位学者发表论文指出：当年《纽约时报》报道的凯蒂案根本是编故事。
根据警方的记录，凯蒂并没有被追杀三次，而是发生在阴暗的街角。根本没有人开灯立于窗前观看，因为那里根本看不见什么窗户，当然没有三十八位目击者。并且确实有人报警，警察赶到现场时，凯蒂还没死，送到医院急救，后来伤重不治才死的。
《纽约时报》的报道登出之后，有人就提出证据，说明这件事的许多情节是无中生有，但没人例会。凯蒂案就这样一传再穿，旁观者效应也就如此一教再教，学生们一学再学，变成了心理学的基本常识。
从这两个事例我们可以得到启示：我们认为正确的观点不一定是正确的，对于自己所持有的观点要永葆“暂时性”态度，随时等待着有新的证据来推翻。
��Zo�M�
