介绍（Introduction）的前半部分主要涉及如下内容：现有转账机制存在如下的问题，分别是①依赖于可信第三方，然而可信第三方并不可信，可能做出损害系统所有使用者利益的事；②考虑成本问题，第三方大多不支持小额的转账，削弱了小额交易的便捷性；③交易难以实现不可逆转，无法更好地服务于那些提供不可逆转服务业从业者（教育、餐饮、家政等）。

01 原文及翻译

原文：Commerce on the Internet has come to rely almost exclusively on financial institutions serving as trusted third parties to process electronic payments. While the system works well enough for most transactions, it still suffers from the inherent weaknesses of the trust based model. Completely non-reversible transactions are not really possible, since financial institutions cannot avoid mediating disputes. The cost of mediation increases transaction costs, limiting the minimum practical transaction size and cutting off the possibility for small casual transactions, and there is a broader cost in the loss of ability to make non-reversible payments for non-reversible services. With the possibility of reversal, the need for trust spreads. Merchants must be wary of their customers, hassling them for more information than they would otherwise need. A certain percentage of fraud is accepted as unavoidable. These costs and payment uncertainties can be avoided in person by using physical currency, but no mechanism exists to make payments over a communications channel without a trusted party.

翻译：互联网商业几乎越来越依赖于金融机构，它们在其中的角色是作为可信的第三方来处理电子支付。金融机构作为可信第三方来处理电子支付时，对大部分交易的处理都很恰当。但是需要可信第三方参与才能进行的传统电子支付体系有基于信任模型的固有缺陷。因为金融机构无法避免地需要去调整冲突，完全不可逆转的交易在传统支付体系里是无法实现的。冲突调解的成本增加了交易转账的成本，进而限制了最小可行交易的额度，小额和临时的交易就无法实现。考虑机会成本我们还有更多潜在的损失，我们无法为那些不可逆转的服务业提供不可逆转的交易。因为交易可能会被逆转，使得我们对信任的需求就加强了。一定比例的欺诈被认为是不可避免的。这些成本和支付的不确定性可以通过使用实际货币来避免，但是现在没有一种机制能够使得在没有第三方的情况下通过沟通渠道完成支付。

02 概念解析

基于信任模型的固有缺陷：指的是基于信任模型本身就缺乏信任，并没有想象中的可信。权力的集中使得系统管理者可以为了私利放弃系统使用者的利益，由于系统并不公开透明，系统使用者的利益无法得到切实保障。

小额交易：目前大多数银行转账的最低限额都在2元以下，也就是说银行并不支持小额的转账，在这种情况下一些极小的买卖是难以通过电子银行转账实现的。白皮书发布于2008年，那个时候还没有微信、支付宝这样的可信第三方提供无最低限额的转账服务，目前这个问题可信第三方已经能够解决。

不可逆转的交易：指交易一旦完成不可更改，钱款无法撤回。

03 设问答疑

①基于信任模型的天然缺陷是基于信任而信任不足，有什么具体的体现？

答：各国的法定货币体系其实就是典型的基于信任模型，最明显的弊端就是通货膨胀，即钱越来越不值钱。当下我们的货币体系环境是以美元为中心的全球信用制法币体系。一旦美元进入通胀模式（货币无休止滥发之后），全球主要的货币市场（欧元、日元、人民币等）也只能是亦步亦趋跟随滥发的节奏。站在国家利益的角度，为了促进经济增长，各国都有超发货币的倾向：2018年部分国家统计的通货膨胀率如下——阿根廷34%，伊朗24%，土耳其24%……然而这些是国家公布的数据，实际的数据恐怕更为可怕。根据CNBC相关报道，土耳其今年的通货膨胀率早就超过100%。通货膨胀对老百姓们的直接影响就是物价越来越贵，生活成本越来越高。

②交易的不可逆转有什么意义？我感觉这样如果被诈骗了，钱就永远回不来了，显得很不安全。

答：事实上，即便是你被诈骗，你也需要提出非常严谨的证据，结合公安部门的调查立案、银行的配合才有可能要回自己的钱款。这其中银行为了确认你的钱款转账确实由诈骗行为引发并完成退款，需要花费相当的人力物力，这就增加了支付网络的成本。

一定比例的欺诈本来就无法避免，在此前提下，最好的方法是让人们学会为自己的支付负责，一旦想到支付款可能永远回不来，支付者就会更加谨慎，一定程度降低了被诈骗的可能，也节约了系统的人力物力。

除此之外，不可逆转的服务业需要不可逆转的交易。比如我在某网站购买了你的课程，我听完了却要求退课，网站经审定支持退款，你的权益便得不到保障。目前，服务业的比例不断增加，其中不可逆转的服务比例也不断增加，这里面有大量的需求——像这样的不可逆转服务非常需要不可逆转的交易来保障权益。

③传统支付系统里，小额交易为何被限制？

因为为了维护系统的运营需要消耗人力物力，当转账的金额小于一定程度，就会给系统增加大量的负担，而且收益极其微小，所以考虑投入收益比，传统支付系统要限制小额交易。

参考资料：
《新生大学课程-精读原版比特币白皮书》
《手上的钱越来越不值钱，比特币能接棒黄金抗通胀吗？》——公众号《白话区块链》