前不久看到一款爆文，是一位退休老教授写的，一家人都是非常厉害的角色，为了不让小外孙落后于人，从孩子三岁开始母亲就陪着孩子辗转于各个培训机构，年幼的孩子收起嘴里的咿咿呀呀，背起来了ABC。而这种所谓的“牛蛙式”教育，最后成果如何呢？全家以妈妈为首的战队，耗费了将近三年的时间，孩子在最后考试中落败，因为过度紧张超出了自己年龄的承受力，得了一种“抽动症“，属于慢性精神障碍疾病。
这是别人的血泪史，我看着心里非常难受，三岁的小孩每天上培训班只为了考个小学，想来滑稽。本来是天真烂漫的年纪里却被各种培训塞满，失去了孩子的幸福，失去了童真。本是可以做梦的年纪被父母生生截断，这样的孩子长大后或许是一个考试将，但是缺乏创新主见，只会人云亦云，又何来成功呢？
厉害的父母有很多，大多都具有相同的特点，年纪轻轻生居要职，用自己的智慧创造财富，可以为孩子提供足够优越的生活环境，可以负担得起昂贵的教育费用。厉害是一种资源，用好了可以产生非常好的化学效应，但是如果把这种厉害用在孩子的教育上，强势的把控教育主动权，强势的掌握孩子的未来，我想这些父母教育不出让人满意的孩子。就像上面教授的女儿，那位可怜的孩子的妈妈，她的想法是好的，不想让孩子落在起跑线，把自己所有的精力全部花在孩子身上，对孩子的每一天、每一周、每个月都设置不同的考核项目，自认为是最行之有效的方法，可是她的强势带给小孩的绝对是一种伤害，这种伤害是心理上的，让幼小的心灵失去了依靠的力量，过早的承受了失败的痛苦，变得郁郁寡欢。
这世界上最不公平的事情就是孩子选择不了自己的父母，所有的技术行业都需要上岗培训，只有父母是裸教。没有人事前告诉我们如何去对待孩子，如何去教育他引导他，如何让他成功。我们只会羡慕别人家小孩，可知小孩是你的一面镜子，你的教育素养决定了孩子的未来。孩子成功与否与厉害的父母不成正比关系。优秀的孩子是怎样产生的？
父母的教养，父母的格局决定孩子的未来，我特别赞同这句话。前些年孙俪主演的那部很火的《芈月传》，这部电视剧中芈月就给我们很好的诠释了优秀的孩子是如何教育出来的。她不娇惯孩子，处处以身作则，让孩子从小对别人有礼貌，对下人也可以做到彬彬有礼。陈道明说过，一个人的教养从他对待下层人物的态度中可以看出。待人接物稳重大气又有谁不喜欢呢？芈月身怀国家大任，懂得多，看得长远，但是不随意给孩子做决定。她充分尊重孩子的自主选择权，在四方馆投注，公子稷征求母亲的意见，芈月告诉“想选哪个就选哪个“。芈月看重的是孩子独立思考的能力，适时放手，让孩子去飞。虽然可能会跌落，可能一败涂地，但是每次经历就是很好的成长见证，有自己独立的思考能力，能适应社会才能最终成功。
另外，陪伴是最好的教育，陪伴你而不干涉你，或许是每个孩子求之不得却又是最廉价的教育方式。连奥巴马在竞选中都能抽出时间一次不落的参加女儿的家长会，我们哪个比奥巴马还忙呢。
我们不需要厉害的父母，以“为我着想“为借口处处干涉属于我的人生。我们需要一片净土可以自由奔跑，需要一方自由的空气，可以安心的呼吸，我们需要陪伴，让我们知道成长的路上并不孤单。毕竟成长是我们自己的事。
