李宝臣企业管理著作连载（三十七）
三十七、 咱哥俩谁跟谁
记得上大学学英语时,曾读过英国作OscaWrilde写的一篇小说,名叫 《忠诚的朋友》。大概情节是这样的,说有一个叫汉斯的人开了一个果园,既种水果又养花,而另外一位名叫米勒的富翁为了沾汉斯的便宜,便称自己是汉斯的真正朋友,于是汉斯的水果和各种花卉便无代价地被米勒拿走。而当冬天到来时,汉斯却穷困得无处安身,而米勒则自已守在火炉旁,再也不管自己的朋友了。米勒一次次地欺骗汉斯,最终一次是让汉斯去给米勒的儿子找大夫而掉在泥潭就是这位骗子米勒有句名言。原文是这样的:
"True friend must share everything",还记得当时的翻译是“真正的朋友应该共享一切”,同学中有调皮者言:“老师,这句应该译作 ‘咱哥俩谁跟谁”,
或许时已过,境也迁。谁知过了将近二十年,我又想起了这句话来,不过今天我是想把这句讲给老板们听,让那些有远大报复的老板不要学那位米勒先生在我们的企业经营管理过程中,经常有这样的事情:老板要创业,或是需要管理人才,或是需要技术,在创业之初,许多老板为了避免拥有技能者或拥有技术者提有关待遇方面的条件,往往都是说 “咱是哥们,这都好说,我发了财，还会忘了你吗？”等等不一而足。有的也许以分红请干股（实际是规范股份制中的技术入股）云云。这些业在创业初期往往都能按君子协定进行，而一但企业有所程社大，老板个人的贪欲便暴露无遗，空口无凭自不必说，至有文字为凭者也不算数。当初的哥们义气被抛到九天云雾中去了。
笔者多年从事企业的咨询活动，对这类事情见得多了。这种事情的上当一方大都是知识分子。知识分子羞于言利，所以往往是先干了再说，先把技术给你再说。而他们内心真正冀望的利益却总等着老板的。而许多老板仁兄恰恰利用了这一点，没有利自不必说，有了利也是没准什么事，结果导致许多本该是长期合作的事变成了一睡子交易。结果是知识分子伤透了心，老板的事业中途即返。对双方都不利。
之于此，我才想到汉斯和米勒的故事。我倒无意把具有现代意识的老板们都比做那个米勒，我只是想提醒老板们应该具备现代企业家的胸怀，具有更战略的眼光，要运用好利益分配关系调动好各方面的积极因素，使每个有用之才都为企业尽心尽力。当然，如果你确实需要人才或技术，又在一定时期内无力承担技术转让费，也最好以法律的形式或技术入段或其它的形式予以界定。因为“哥例好”的事是纯良心的话没有任何约束条件，不发生纠纷大家都好，而一旦发生纠纷，还不如不好。
当然，有时调好体现的利益分配关系。要即时兑现，如什么效益分成之类的，如无能力兑现，就别用“咱哥俩谁跟谁”这样的好话来对付朋友们，更何况在市场经济大期下的人们有几个还像汉斯那样单纯呢？（未完待续）
备注：本书系旧作，1997年由中国社会出版社出版。
