这条前提假设涉及两方面内容，一方面是动机和情绪，另一方面是行为。
对于一个人的所做所为，如果能分成两个部分看待，就会有不一样的效果。
举个很多人都经历过的例子，我们很多人都活在别人家的孩子的阴影下，让我们感觉很不好。
如果我们认为父母的所做和所行一致，那么很容易就会得出以下结论，他们嫌弃我、喜欢别人家的孩子胜过我们等等。然后自然就等于在父母和我们之间划了一条线，认为我们是对立的，之后会心情低落、感到自尊受伤和他们吵架，最后和父母的关系就会走向恶性循环。
如果我们能把动机和情绪以及采取的行为分开，会怎么样呢？
我们能更容易接受父母的想法，从他们的角度出发来思考，想到他们之所以这样是为了我们好，能够这样思考就不会走向对立。
有了这个共同的基础之后，接下来就是要解决行为上的问题。因为动机和情绪没有问题，不代表行为没有问题。NLP四大支柱中有2条相关的叫内外亲和、行为弹性。既然父母的所做让我们感觉不舒服，说明外亲和受到了影响，既然如此就要用行为弹性来调整行为。
那么如何来调整呢？
首先可以试着和父母沟通，认可他们的动机和情绪，同时可以尝试让他们不要采取类似的行为，因为沟通的意义取决于对方的回应，站在他们的角度来说，我们感觉不舒服甚至顶撞他们，说明沟通没有达到效果，既然如此何不改变做法呢？重复旧的做法只会得到旧的结果，如果一而再再而三的重复，只会让亲子关系更为紧张。
其次要改变别人的行为很难，与其这样何不从改变自己做起呢。我们知道父母怼我们的主要原因无非是想让我们变得更好，于此同时我们变得更好对自己也是有好处的，最后我们变得更好可以影响身边的人，从三个角度看，这样是有百利而无一害的，因此这是我们要去努力的方向。
看到这里有的人会说，你说的简单，谁不想变好呢。说的没错，没有人会无缘无故的否定自己，除非是已经尝试过、努力过却依然没有结果才会下这样的结论。NLP有这一条前提假设叫别人能，我也能。科学证明现代人的智力水平差距并不大，导致我们任命的最主要原因是我们被现实打击、被失败打击的太多，因而根据过去的经验总结出了过去1次、2次、3次我都失败，因此未来我也会失败。
这个推理可以从两个方面来破解，第一从NLP的角度来说，没有失败只有信息反馈。当我们找到失败的积极意义的时候，我们的思路就是趋向于解决问题，而不是安于现状。第二从推理本身来说，从特殊到到一般的推理我们称之为归纳论证，而像这样的从有限次数中总结出一般法则的叫不完全归纳推理。不完全归纳是一种或然推理，简单来说结论不一定是真的，典型的就是黑天鹅的案例。因为17世纪以前欧洲人见到的天鹅都是白色的，于是他们就认为天鹅只有白色，直到澳大利亚发现了黑天鹅，才证明这个结论是错误的。
当我们能够运用动机和情绪总不会错，只是行为没有效果而已解决心态上的问题之后，我们就能够更好的把焦点放在解决问题上去，而因为这个时代根本不缺方法，只要有心去寻找总会有适合你的一种。
