按照我们自己的观点行事甚至带来更小的保障。考虑一下如下情况:一对加利福尼亚夫妇带着他们身患糖尿病的儿子去看信仰治疗师。他们确信这个人已经治愈了孩子,因此不再给孩子注射胰岛素。三天后,这个男孩死了。这对夫妻依旧没有动摇他们的信仰,表示上帝会将男孩从死神中救出来。警察以误杀罪逮捕了他们。类似事件的法律既明确又合理:我们可以按照自己的观念行事,但前提是不伤害他人。
How Good Are Your Opinions?6
最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
推荐阅读更多精彩内容
- 按照我们的观点行事甚至会更缺少保障。[act on“按照...行事”]考虑一下这种情况,一对加利福尼亚的夫妻带...
- 照我们的意见行事更不可靠。以加利福尼亚夫妇为例,他们把十一岁的糖尿病儿子交给了一个信仰疗法治疗者。他们认为那个男人...
- 根据我们的观点来行动甚至会把握更少。考虑到加利福尼亚一对夫妇带着十一岁患有糖尿病的儿子去见一位信仰治愈者。...
- 对我们的意见采取行动甚至更不可靠。思考这个加利福尼亚的夫妇,他们把11岁患有糖尿病的儿子交给信仰疗疾师。在他们认为...
- 前天下午与亲人们逛街吃饭聊天,最终决定晚上看部电影再回家,恰好时间合适,就选择了这部刚上映的《欢乐好声音》来看。 ...