就像我们对道德模范要求不能有丝毫道德瑕疵一样，一旦我们对某人或某样东西贴上了标签，就会始终期望他的表现符合这个标签代表的意义。
张艺谋作为中国第五代导演的代表人物，精神食粮匮乏的国人自然而然地期望着他的每部电影都能像“活着”，“红高粱”，“大红灯笼高高挂”那样经典而深刻，然而用脚趾头想想就知道这是不可能的，经典可遇不可求，又有谁能一拍就中。于是，当国师拍出“黄金甲”、“三枪”这样的商业片时，烂片之骂随之而来，甚至骂国师江郎才尽，屈于钱财等等不一而足。
对一个导演有期望有要求不见得是一件坏事，但若是一以贯之，则对其作品本身的评价则可能有失偏颇，就像国师最新导的这部“长城”。自一上映就两级分化严重，有人痛骂大烂片，有人觉得，还可以啊！作为电影爱好者，一直觉得观影本来就是一件很主观的事，萝卜青菜各有所爱，有人重口味有人小清新，凡事要有自己的判断，不能没看过就人云亦云，于是赶紧抽个空去把它看了再来写影评。
有人总结得好，这部片子看着有一种奥运会开幕式+西方魔幻的即视感，我觉得说得很到点。片子结尾的时候我特意看了一下工作人员名单，除了导演和一票中国演员之外，其余的男猪脚、摄影、特效、服装、音效神马的几乎全是西方人，说这是一部好莱坞魔幻大片我觉得一点问题都没有。缺点不说了，内容平淡，表演乏力，情节铺陈不尽合理等等，随便找一篇喷文都能列出一堆，但是没有丝毫可取之处吗？当然有的。视觉特效我觉得还是过关的，国服装是华丽的，国师擅长的大场面大阵仗还是发挥出来了的，全篇比较紧凑，故事虽然不精彩，还是好好地把它讲完了，比某些不知所云故事都讲不明白的国产电影好多了。
那么问题来了，既然我们能接受像“超人大战蝙蝠侠”这样的好莱坞爆米花烂大片，为什么对这部中规中矩的“长城”就这么深恶痛绝不待见呢？答案又回到开头所说，因为，这是国师拍的，因为，中国太缺好电影，国人更期待一位中国大导演拍出一部深刻有内涵的好电影，而不是好莱坞式的商业大片。但是，不管怎样，电影就是电影。
总结来说，这是一部迎合西方人口味的包含中国元素的魔幻大片，如果你图个视觉享受放松片刻，配上爆米花和可乐，这部电影还是一个不错的选择。综合评分：6.8 分
篇后彩蛋：神一般存在的景甜终于有了一点好好表演的痕迹；最后的片尾曲挺好听的。
如果你觉得写得还可以，别忘了点个赞哈哈
