在12月19日，一个事件的发生，惊掉很多人的眼球，直接冲上热搜：
上海一名刚满18周岁的大一学生前往上海中华遗嘱库第二登记中心，为自己订立遗嘱。
她在遗嘱中表示，希望把银行卡里2万多块钱留给自己一位朋友，因为朋友在她最伤心难过的时候给予过关怀和支持。
同时她还表示，虽然遗嘱的受益对象不是生养自己的父母，但如果今后自己工作的积蓄致使银行卡内的钱变多，还可能会重新订立遗嘱，增加遗嘱继承人。
她用一句话表明自己的态度：立遗嘱不是终点，而是新起点，以后会更加认真地活着。
1.
在父母那个年代，“遗嘱”“遗愿”这些词，都只跟临终之人有关系，孩子们提起还会被说“晦气”。
但不知从什么时候开始，或许是因为励志鸡汤文的盛行，又或许是焦虑贩卖者的扇动，很多健康的人学会用“如果明天就会死去”的方式勉励自己。
这位00后大学生立遗嘱的行为，引起了很多网友的关注，很多人说她“中二病发作”，也有人调侃说“同是大一，人家有两万多资产，而我却还有两千多花呗要还”。
反对和批评的声音占了主流：
有人觉得她少不更事：“虽然成年后立遗嘱是自身的权利，但是孩子，你的世界观真的还没有很完善，想一想父母吧，朋友毕竟还只是朋友，以后还会有伴侣、有娃……”
有人恶意揣测她的心理状态：“如果现在立遗嘱，要注意这个大学生的心理问题，会不会有抑郁，一般这个年纪不会想立遗嘱。”
有人质疑她的遗嘱受益对象：“十八岁立遗嘱让父母心寒，把钱留给朋友让父母哭笑不得，完全叫不知好歹，搞不懂怎么有人支持他，都是新青年思想先进吗？别忘了自己是谁养大的。”
2.
虽然我不太喜欢按照年代给人贴标签，但不得不承认，00后这一代人拥有着更开放的心态、更宽容的接受度和更多样化的思维方式，他们喜欢创新、尊重个体，崇拜能力者，追求非经验主义的生活。
在评价这位立遗嘱的00后之前，最需要注意的一点就是：她已经年满18岁了。
18岁意味着成年，虽说仍旧需要历练，但她已经具备了为自己行为负责的义务和能力。
人成年最大的好处就是拥有自由，可以选择自己喜欢的工作，花自己的钱、消自己的费，穿自己喜欢的衣服，走自己选择的路。
如果立遗嘱，赠友谊，这是她经过深思熟虑之后的选择，那任谁都不能干预、无权指责。
3.
但自由与自律往往捆绑在一起，没有底线的人生，就像没有底线的社会一样，会陷入无止境的混乱之中。
而成年人自由的底线，就是要能够为自己的每一个决定负责。
她有权决定自己的财产归属，无论是遗嘱还是遗赠，都无可厚非，即便今后的路上这位幸运的朋友成为陌路，现在的义气变成空谈，但想必她还是会对曾经拥有过的友情，和亲手打造出的“曾经”而欣慰。
如果说没有把小小2万块钱留给父母，算是不知所谓、不图感恩的话；
那什么都听父母安排，到老还靠父母养，或者更有甚者，把年轻时犯过的错让父母来帮着收尾的，就算是父慈子孝、道德典范吗？
总比那些什么都听父母安排，到老还靠父母养，或者更有甚者，把年轻时犯过的错让父母来帮着收尾的，要好的多。
4.
正如雄鹰决定飞向高空，就要准备接受风雨；大鱼决定遨游远海，就要能够抵抗巨浪。
社会的未来，需要的是能够深思熟虑，做出不同选择的年轻人，而不是因循继承，按着大多数人都觉得对的观念过完一生的“守陵人”。
暂不论立遗嘱本身会造成的后果，毕竟属于个案，且事无对错、业在人为。
只讲一部分声音对年轻人的指摘，或许我们所谓的“言论自由”，应该以一种更加包容、开放的态度展现，而不是单纯地“站在天平的哪一端”。
