关于议论文写作，应该多一些严密论证，少一些引经据典。毕竟，证、据有区别。
据，是指引用、依据经典名言来佐证自己的论点。比如古书中常常有有诗为证，接着一首诗，似乎就毫无疑问了。比如，引用四书五经或名人名言，然后演绎出自己的观点，也仿佛就铁板钉钉了。这样的思路其实非常可疑。因为它往往是从旧的认知成见中阐发演绎，容易脱离现实，也不符合认知的创新和进步。所以，应该少一些引经据典。
而证，也就是论证，必须运用概念界定、逻辑推理和事实分析等得出观点。随着事实信息、概念范畴的变化，观点会开放性地进步，其立论往往切合实际，更加准确科学。所以，写议论文应该多一些严密论证。
有文学史家评价说，英国文学史上最好的作品是达尔文的《物种起源》，原因是他把生动的事实和科学理论结合得天衣无缝。可以说，达尔文的《物种起源》牛顿的《自然哲学之数学原理》，都是在运用事实分析、概念界定和逻辑推理的基础上立论，极少用引经据典来下结论做判断。学习这样的著作，尤其是他们的思维和行文方法，才是提高思维能力的正途。
