叨叨戚
看了Nassim Haramein-《The Connected Universe互连宇宙》纪录片（https://mp.weixin.qq.com/s/sAcT5Mfz5y8LmmUejhAURg），我非常有感慨：这样的民科，请多来几打。
很多人误以为我反民科，老是跟我扯民科与官科的问题。其实，民科有不同定义，我不是从官科民科角度，而是从他对科学的认知，态度和能力上，判断一个人，他是逃避，教条，迷之自负封闭，投机，反智，自欺，笼统，仅仅思想和逻辑自洽
我认可Nassim Haramein不是因为他被主流科学界承认了，而是他不放弃基本的工具，数学，物理，有自己独立计算和验证的能力，也敢于和有能力否定自己。
科学被误解了。很多人把现有科学成果（科学技术和理论）当成科学。实际上，科学包括三部分：a.包括质疑，探索，求证在内的科学精神，b.用于证实和证伪的系统方法论，c.永远迭代的科学成果。
科学教条，科学迷信，伪民科，误解科学，借科学反科学，都是可悲的
民科也有分类：具有上述科学素养的真民科，和具备标题所述反智特种的伪民科。
对伪民科，加州大学滨河分校的物理教授 约翰贝兹，提出了一种打分标准：
1否定广为接受的理论 +1
2 使用思想实验否定真实试验 +5
3.张口必提爱因斯坦 霍金 +5
4.理论的开头描述中，篇幅巨长 +10
5．发明新的专业词汇，但却不给出明确定义+10
6经常给科学家发邮件，抱怨收到压制 +20分
7认为自己应该获得诺贝尔奖+20分
伪民科还有伪民哲，其实都是心比天高，能力很弱的群体，有投机或愚迷特质。
伪民科（哲）有造神玄化型（天行，曾丹），歪曲型（刘丰，量子根），阴谋操纵型（刘仁树），假公式型（天云），为x而x型（三绝的三），胡搅蛮缠型（高兴），虚设打靶型（白杨树）....
关于伪民科民哲有以下关键点：
1.敢不敢触碰数学和物理工具，是区分真伪民科们的第一道关
这决定了：
a.能否真正理解现有成果
b.有没有质疑的能力和资格
c.是否真懂科学
d.是不是一个自欺欺人的人
逻辑和想象太容易自洽。这也是为什么精神病院有一个很大的群体：逻辑没病但精神有病
2.狂想可以，有意愿证伪否
主流科学的狂想更全面，更疯狂，但科学界有一个最重要要素，有意识，能力和意愿去证（不）伪。
3.质疑一切，唯独忘了质疑自己，质疑资格
哲学科学，都鼓励质疑和提问。不光是质疑世界，更要质疑自己，质疑自己的认知缺陷，和自欺思想，质疑也是需要能力和资格支撑的，同时更要质疑自己的质疑资格。
4.欺人无望，自欺有效
伪民哲最大的问题，就是自以为厉害，可以征服别人，实际上，别人眼里，他们精神失常，他们往往是活在了自嗨的世界里，自欺很有效
反智的伪民科特征
恐惧和排斥数理工具
借科学反科学
喜欢在超验领域自欺欺人
动不动就要大一统
以下不用看，是一些素材
-----------------------------
素材
在超验的领域，既然科学都证明不了，有什么可以更好地证明?
科学从不轻易结论。在每个成果里，都有置信概率和适用范围。
如果没有质疑和迭代，没有证实和证（不）伪，你如何给一个答案?
科学比反科学者更喜欢和善于狂想。但是，区别是，科学有能力和意愿证实和证伪。并且总是有置信率和鼓励随时质疑迭代
而非科学的狂想，既没有能力证实，也没有能力证伪。
却总是信誓旦旦容不得提问。
---------------------------
素材
很多反科学者，借科学成果，反科学，他们不想想，没有科学，他们怎么有那么多的名词?
反科学者，有几类：民科民哲的粗糙的逻辑和思想自洽体系，不学无术仅在古籍中寻找自慰的古医古学利益骗子和神棍
反科学（精神，方法论，实和伪之证"果"）是一种反智。究其根本原因，不过是为了名利而不得其所。
反科学者，要么真不懂（愚），要么装不懂（恶）。非愚即恶之徒，自己可悲，别人鄙视。
质疑的资格
