（原标题：主动出击，是在帮你创造可能得到的机会，不是确保你能得到的关键）
今天做个案，发现有个小伙伴一直有着这样一个想法，就是：做事情要主动出击，不要总是等到别人找你了，你才想着行动。你要主动表现出你的长板，表现出别人喜欢的特质，才能得到你想要的。
可问题是，当他带着这样的想法去争取的时候，发现他总是过得很费劲，甚至在很多事情上，他的主动出击除了给他带来失望之外，没有任何收获。为什么会这样呢？
其实除去他个人的体验不说，这个观点本身，从结果的层面来讲，就是片面的、有问题的。为什么这么说？
一、你在某一个时间、某一个地点、某一个特定环境范围内，如果你处于一个被他人掌控和决定的状态时，且你自己意识不到你自己的核心需求是什么，你意识不到你该主动思考哪些东西适合你，哪些东西不适合你，你总是觉得外界说的都是对的，外界认同的都是好的，你自己只是应该不断争取，而从来都不知道你所争取来的东西是否是你想要的、是否是你需要的话，那你的主动出击为你赢来的内容是否能对应得上你自己的核心需求，就只是一个概率问题。
因为在这个时候，你自己是从来都不会筛选外界给你的到底是什么。你只是因为觉得外界给你的就是好东西，你就一定需要，然后去争取而已。那这个时候，你从来没有主导或是主动参与这个交易关系，更没有主动思考过这个交易条款和内容到底是什么，你只是在盲目接受外界给你它想给你的东西。为什么？因为外界和你进行交易时，它最大的诉求就只是维护它自己的需求和利益，它是不会主动考虑你的。
所以，如果与你交易的这个人、这个存在对象，他心里没有一个概念叫做“我维护我的合作伙伴的利益，才是维护我自己的利益”时，你就很难从对方的给予过程中得到完全符合你心意的东西。你就算在事后抱怨、难受，其实也只是你自己不想面对这个问题而已，这还是没有办法确保你能得到你想要的。
毕竟，这时你从一开始就给予了对方决定了最终回馈给你的到底是什么的权力，是你自己在与外界的交易过程中主动抛弃你自己的需求，盲目地认为“对方会考虑我的”，却没有去考证对方是否会真的考虑你，是否会真的给予你真正想要的，那你对你自己的不负责，就必然存在着让你自己失望的可能性，这是无法通过抱怨对方去解决的。
二、就算你意识到了你想要的到底是什么，可如果你只会依赖主动出击这个途径，但看不见能让你最终得到结果的核心关键是什么的话，你依旧很难确保你能得到你想要的。
我们小的时候在学校，长大之后在企业或单位，主动出击总能在大多数情况下确保我们得到的关键，其实并不是在于“主动出击”这个动作本身，而是在于：
1，你个人当前所拥有的特质和能力，对于这个学校、企业、单位或者是环境范围的机会资源利益分配者来说，本身就是他们内在认为能符合、并且能够给予他们想要的收益的备选方案之一。也就是说，哪怕没有人举手自荐，他们都有可能在一大堆人里面挑中你，给你他们想给你的收益，去确保他们能得到他们想要的回报。
2，在你的硬件条件在满足了他们的基本需求，在他们心里，早就把你当成解决这个问题的备选方案之一的情况下，你在面临机会时会主动出击，就是一种附加值。他们能够在你的主动出击、主动自荐的过程中，看到你在这件事上的热情，他们知道就算以后在这件事上遇到什么新的问题，因为你的主动出击、主动自荐背后所表达的渴望，可以促使你不断地研究和解决这些问题，确保这件事在你的能力范围内，最大程度地完成。
这对于他们来说，就是一种节约筛选成本、节约后续沟通成本的选项，所以才会在众多选项中倾向于选择一个对自己的需求主动出击的人。换句话说，你得到只是符合了他们的核心需求，你在这个场域里做出了能确保你得到的准确动作，而不是因为“主动出击”这个动作本身。
如果，你本身没有做过类似的事情，你没有办法向他们证明你可以在有限的时间内帮助他们在这件事上得到他们想让你达成的成果，你没有办法让他们对你产生这样的信任，并且在他们心中早就有了比较合适的选择，没有到穷途末路、奋力一搏的时候，那就算你主动出击再多次，只要你出手的方式不到点上，你做出的动作不够准确，他们都只会觉得你在浪费他们的时间，而不会让你去尝试，甚至还只会断绝你接触他们的机会，让你再无接触的可能。这是人之常情，每个人都只是依据自己的利益驱动的而已。
所以，如果你想要做成一件事，就要学会别只是单纯地依赖主动出击、或是其它任何一个单一路径去确保你能得到你想要的，而是要看清楚、想明白，能让你这个人做成这件事的关键核心到底是什么，你能用什么样的方式去确保你得到，找到关键路径，做出准确动作，才能真正确保你能真正得到你所渴望的。
甚至换句话说，你其实一直可以得到任何你想要的，只是在于你是否能意识到，这世上本身就有着能确保能让你得到的路径本身。
