日更:写作,不选公粽号,注定失败!?

01

说实话,我看到这个标题的时候,觉得就是一个「标题党」。充满了各种逻辑漏洞。

本不想写的,但还是忍不住写一下。所以我对标了之后,在标题的最后打了一个大大的问号。

哦,对不起,标题字体都一样大,没办法让问号「大大的」。那就,你想象中看到了一个「大大的」问号吧!

声明一下,我这个可能也是「标题党」。

1

他是我写公粽号初期关注的一个公粽号,也是我当初想要学习的对象。

因为,一开始我感觉,他依稀是我想要成为的目标。

包括我现在看的书单,也是从他那里得到的(书是自己找的,大部分来自「无名图书」。当然现在「无名图书」已经关张)。最近叔本华的《作为意志和表象的世界》不是书单里的,我加餐的。

不得不说,他很自信,日更1500天,影响20000+写作者,帮助1000+人日更,为100+人提供1V1咨询。帮助写作者定位、完成商业闭环。

他有自己的知识星球,有自己的付费学员和社群。可能也是老徐的合伙人(我猜的,我看他的有一些文章帮老徐CPS)。

他也健身运动——跑步(很厉害)。

他不认识我,我也不认识他(这里的认识,指见过、聊过、沟通过)。

他的垂直领域,应该是「教人公粽号写作并且实现商业化」。

他最近每天双更(2篇文章),可能有一篇是为自己的知识付费打广告。

有自己的品牌和产品——××写作创富系统创始人。

几个月前,他的文章我看多了发现,无论内容也好,还是文笔风格也好,并没有什么我想学习的地方。应该有很多我能学习的地方但不想学。

简言之,我不想自己成为他那样的。我也成不了。

俗称,不同频了。

所以,最近很少看他的文章了,没意思。

但,好像公粽号写作要产生商业价值,很大的概率就得变成像他那样的。

——写作,总结出一系列方法,然后把一系列方法形成系统(写作创富系统)和课程,然后教给别人。收取费用。这也很正常。

(课程,不一定是上课这种。形式可以不限,也有很多我想不到的形式,但应该是存在的)

因为,写作的尽头是知识付费,是卖课。

商业化的本质就是利益交换,是需求。

你需要写作的方法?好,我提供给你,而且是有效的(真的有效吗)。

你觉得有道理,进步了,最好是赚钱了,满意了,付费了,商业闭环了。然后最好还有进阶、再进阶、再再进阶……的课程,让你一次次的付费。

这么简单的道理,大家都懂。

2

可是到实操呢?

我如果要教人写作,应该如何12345呢?

我现在只能说,我可以让一个毫无写作经历的人开始写作,并且亲身示范。

「开始写作」这件事情真的很简单,就是开始写。

可能,对于毫无写作经历的人来说,很难。

我也只能到这个阶段了,下一步该怎么做,好像单纯靠写作来悟,短时间是出不来的。

其实,「商业化」这件事,道理都懂,但如何实施——也叫执行力——是靠天赋的。

有的人不用教,天生就会。

有的人教也教不会,比如我,要靠时间的积累和岁月的侵蚀,才稍微明白了那么一丁点。而且,还只是明白,离执行力还很远。

没有天赋的人,可能更加适合打工。但现在打工的环境也不好,打工的机会在慢慢变少,到处都在裁员。

这就逼得没有天赋的人,要去做不适合的事情。

于是我开始写作了。很遗憾,写了100多天,没有任何商业化的东西。

你可能会说,这就是我的问题了。

没错,我没有想清楚如何「商业化」,如何「利他」。正如他说的,这样写,写得再久也赚不到钱。

没有天赋的人,「商业化」和「利他」会来得很慢。只能用时间来换了。

3

回到这个题目《写作,不选公粽号,注定失败!》,他最近写的(仔细看居然是2个月前写的)。

文章主要内容是:公粽号的推荐机制,对打造IP,对于写作的人有利。并且,他也从中受益(收益)了。所以他坚信,要死磕公粽号,觉得其他平台或者其他途径,就是失败。

但这个标题,我就很反感,就必然被喷。

我就很想喷,所以写了这篇。

你怎么就敢如此武断地说,写作不写公粽号就注定失败?

什么是成功?

好,就算按照当下社会对成功的普遍认可——赚到钱来说。

擅长写作的人(姑且算他是擅长写作的),可以通过哪些方法变现?

AI给列出了20种(因为很多途径我都不知道,我也不可能知道,只能借助AI帮忙了):

据我所知的,也就是AI列表的第10条——网络文学——就是一个可以尝试的内容。我觉得可能比较适合我。因为网文就真的只要写,只要你的脑洞够,可以不需要直接考虑「商业化」和「利他」。

我说的不用直接考虑,是因为网文也是需要「商业化」和「利他」的,只不过,不用这么明显。

网文的商业化就是,你这本小说受欢迎程度如何?能不能被签约(也是商业价值)?

网文的利他,就是你让读者爽了,你让小说平台赚钱了。

任何赚钱的行业,都逃不过商业化和利他。

只不过,写网文看起来似乎更单纯一些,也需要更耐得住寂寞——写了几十万字上百万字,花费几个月、半年、一年甚至几年的黑暗期,仍然没有结果的可能。

而且,大部分写网文的都是这样的结果。

写网文,头部的作家也是可以月入几十万的。比如之前β站上看到的大年老师,单月最高稿费61万,年入几百万。对于个人来讲已经天花板了。

不过这位老师,最终也是走到了「教人写小说」的结局。

开训练营收费。

在网文界干出成就了,就会有人慕名来学习写小说,训练营是必然的,水到渠成的。

也证实了:

教人×××的人最赚钱。

教人写作的人最赚钱,教人写小说的人最赚钱,教人赚钱的人最赚钱。

当然,在没有做出成就之前,谁信你呢?钱总是流向不缺钱的人,让他更有钱。

其实任何行业,任何平台,都是这样,赚钱总是属于头部的少数人。大多数人都在没有钱和有一点点钱的漩涡中徘徊。

所以,所有的平台都有赚钱的和不赚钱的。赚钱也不仅限于公众号。公众号就更容易了吗,也未必啊!

《写作,不选公粽号,注定失败!》, 狭隘了啊!

不过也是,公粽号上的所谓自媒体人(包括我),写出来的东西狗屁不通、前后不一致的比比皆是。比如某些人前一天还在说「别打工了,建议都来做自媒体」,后一天马上就说「别做自媒体了,不是普通人能做的,回去打工吧」。

我和这较什么劲?真是的。

不过,就是这样,我的一篇文章写完了。

完成任务!

我成功了,因为目标达成,就是一种成功。

当然,我这样的成功没有商业化价值。也不会来钱。

我到底是要钱,还是要成功?

当然是要钱了,成功,有个屁用啊!

文末,我把他这个题目改改,更加贴近文章内容《 写作,建议选公粽号,因为公粽号容易赚到钱》。

这么一改,好像就更没人看了。

吸睛的标题,很有可能变成标题党哈。

辛苦你看到这里!正文结束。

共勉!



02 读半小时书,盖上书本输出

(2024.6.28)

继续,《作为意志和表象的世界》,叔本华,出版于1819年。

听叔本华说「美」。

①壮美和优美。

壮美和优美体现在空间形体的大小,时间上的快与慢,力量上的强与弱,性质上的刚和柔。

叔本华从意志的角度解释,优美的理念极易获得,而壮美则需要通过强有力和有意识地突破对象的意志的各种约束,才能获得和接受壮美的理念。

叔本华举例,一个人处于一个极端恶劣的环境中,这个环境很大,一望无际,而且狂风暴雨。这个人在意志的支配下,显得自己很无助,很渺小,很脆弱。但同时,撇开意志用绝对理念来审视这个环境,他就变成了纯粹的认知主体。

整个极端恶劣的环境仅仅是他这个主体的表象。摆脱意志的的人(没有欲望和恐惧),就可以理解和欣赏这一所谓的「壮美」了。

②美和崇高。

我看下来,美和崇高的关系,相当于优美和壮美的的关系。

崇高也是有着一种压迫感,对认知主体的意志具有不利或者敌对的影响。需要认知主体把意识从意志中消除,否则无法正视崇高高的内容。

而不论是美,还是之前的「优美」均不会对认知主体的意志产生影响。相反,意志还会促成认知主体更加愿意接受。

俗称,美或者优美的事物看起来让人心情愉悦,很舒服。

③建筑美。

应该是一种崇高美。和人这个认知主体相比,巨大的体量和震撼的效果带来一种压迫感。尽管我们现在对建筑已经习以为常,是因为我们已经克服了这种恐惧,可以撇除意志用绝对理念来感受它。

俗称,建筑并不恐怖,它又不会动。

建筑带来的力量感、一层层传递给大地。比如屋顶压着柱子,柱子再压着地面。

无论抽取掉中间的哪一部分,建筑都会坍塌。

之前说,意志的客观表象是冲突,在这里就是重力对抗凝聚(建筑的各部分凝聚在一起),是重力和凝聚力的冲突。

天气越严酷恶劣的地方,建筑的美感越差,实用功能越强。

这里叔本华应该指的是建筑表象的美。温和气候下,比如罗马,建筑可以更多地去展示形体的美感。而在北方严寒天气下,形体受限,比如哥特式建筑就需要尖塔来减缓雨雪对它的影响。那么形体受限的情况下只能去无限堆砌表皮的雕刻来弥补形体上的不自由了。

我想说的是,建筑是空间的艺术,追求实用就是美,和200年前的理念大不一致。

可以理解。

④人体美。

人这个物种,好像天生就对人体有浓厚的兴趣。自从有艺术开始,人们总是围绕人体这个主题进行创作,这个主题经久不衰。

叔本华称是「高程度的意志充分客观化的结果」,以至于人们一看到人体就有无法形容的满足。

不是应该有「羞耻感」吗?

可能,也只有Z国人,在儒家道德的约束下,才有所谓的「羞耻感」,我认为是意志被限制,不能充分发挥的结果。

人体,必然也自然是和「性」高度紧密地联系在一起的。

然后,歌德说:

一个注视人体美的人,不可能怀有邪念;因为他感到的是:与自己及整个世界的完美融合。

这是怎么理解的呢,注视的宾语是美,而不是人体。所以没有邪念,如果宾语是人体,那就很难说了。

先输出到这里。



03 健身(含劈叉)

(2024.6.28)

①今天休息。

俗称,摆烂!

②劈叉。做了。

写完了。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容