高官政要，面朝大海。
——————鲁迅没说过这句话
几个月前，我还跟家里人认真的讨论过，毕业后我想把户口迁到深圳。
2018.2.03晚，与人高谈阔论，再谈起这个话题，这篇便是为两人争辩总结，若是有偏颇不正之处，想来是我理解不够深刻，以期指点。
爷爷是读书人，临五旬拿起锄头的时候，读书人的骨气让他掷了五尺钉耙，这件事倒是令人津津乐道。
比起这个，更吸引我的是，我们林氏一族渊源的解说，这里略过不讲，只讲与本次主题相关的内容。
祖上的老祠堂，便是用圆柱作为整个支撑的，平日祭拜祖先倒不觉得稀奇，但听闻古代礼法轻易不可僭越，等级分明，寻常人家只可用方形的柱子，只有为一方父母官才有资格使用圆柱修葺祠堂。
心里头不觉肃然起敬，老祖宗真是厉害呀，原来还当过官。
为何这些当官的都不留在城市，反而回到农村，亦或未开荒之地，拓荒立村？
唯四字真言，官场黑暗。常言道，富不过三代，待在富庶的地方，人就容易惫懒，子孙后代不容易有后起之秀。
打个比方说，近代颇受敬重，著有《围城》一书的钱钟书先生，世代算是大地主，吃不愁穿不愁，接受着最好的教育，妻子也是门当户对的书香门第，二人育有一女，可惜女儿于60患癌而去，钱氏算是绝户。
当然，讲这个故事，并不是想说钱祖上做过什么事情影响后人之类，而是说，钱钟书与妻子同是十指不沾阳春水的读书人，接受着最好的教育，而无需面朝黄土，几代是如此，继而基因影响了体质，他们的体质并不会像农民坚韧、如野草一般旺盛的生命力，而是纤长文弱，同时基因也影响了他们孕育后代的能力，尤其是古代的门第之见，讲究门当户对，那么结为连理的一般也是文弱纤长之辈，相比起世代务农的农民来说，想要生小孩是比较困难的。
江浙一带才子高人辈出，不敢说多数读书人因为这个缘由绝户，但也不在少数。
这个故事只是在举例，倘若人待在富庶的地方，有些东西会慢慢侵蚀着你，几代人的积累，自然再想逆转某些东西就不容易了，风水玄学上的人势、气运不知不觉在改变着人，同样道理，官场的黑暗也会将人慢慢侵蚀，子孙后代不由自主会在这样的环境下贪逸享乐。
这也是为什么有的人宁不许高官厚禄，也要请辞归乡开荒立村，贫瘠的地方才能孕育生生不息的活力，子孙后代在贫瘠的地方，有贫富差距，自然就有了奋斗的泉眼，源源不绝。
现在想想，自己当时的想法实在是幼稚，因为自小在农村生活，到了城市愈发觉得新奇，物质比不上人倒是其次，反而是知识与资源的富足，城市还是比较先进的，在这里你可以接触到很多东西，比如新研发的科技设备，最新潮的资讯诸此类。而当你从农村迁到了城市户口呢，也许立马会被标签化：赤贫。
在农村还能当个土财主，到了城市里就是困难户，你说你想留在城市，是为了城市的资源，当你的梦想撑不起现实呢，孩子要接受最好的教育就要在城市扎根买房，现在的房价也绝对令多数人止步。
就比如北上广深的学区房，我截了知乎一个关于《深圳家乡为何含泪追逐学区房》的一段话，也许直接截取相关学区房政策的新闻更合适，且看看：
当然，我也全然不是在肯定迁往农村即是心之所向的想法。
诚然，农村固然有好的地方，但农村城市化是不可避免的，古时候贫瘠的土地孕育人才，艰苦的环境磨砺人心，这就是鞭笞的动力，现在的年轻人待在城市的压力也不小，更何况每个阶段的发展趋势也尽不相同，从一开始的大家对大城市趋之若鹜，近阶段也有由一开始的大城市北上广转移到二三线城市发展的人。
人也不可能就着哪里发展好就去哪里的发展的趋势移动，对这些个发展情况只能预测一二，依我看，唯有知识是学无止尽的，到哪里都要努力才行，否则再好再先进富庶的地方也是白搭。
