背景介绍：我老公是神经生物学的博士，一部分研究会在实验室和瓶瓶罐罐玩耍，热衷于保护生态环境，关心地球变暖；我是文科生，生物化学白痴，当年化学考试28分，热衷于写手帐追星。这样两个人怎么会有交集还结婚了呢？我也想问。
我们俩生活中有一个很大的矛盾，就是我觉得他老喜欢把简单的事情复杂化。
1.
早上他让我烧水，他要煮咖啡。我觉得正常人会说，请帮我烧点水。
他会说，烧750ml水。我怒了：特么我怎么知道750ml是多少。
他于是就向我展示了水壶上面的刻度。
我于是发现，煮了那么多年水，原来水壶上还有刻度的存在。
那也不至于那么精确吧，煮多了用不掉，不用就好了呀。
他会很严肃地告诉我，煮太多水却用不掉这是件浪费能量的事情。
人家会在道德上谴责你。
2.
做菜我们都有时候会借鉴菜谱。上面会写，盐少许，油适量。
他听到这样的说明就罢工了，这菜做不了。
少许是多少，什么叫适量。两人份的两和三人份的量还有区别的，要算好了下料。
他认为，正确的菜谱应该写明具体数字，比如盐5g，油0.5ml。
事实上国外的菜谱也都是这么写的。
我们家的厨房配备了全套的测量工具。
不按照说明来，做出来不好吃，做多了浪费，做少了不够吃。
那都是不负责任的表现。
3.
我总觉得英国人做事特别一板一眼，说难听点就是迂。
当然说好听点就是什么遵纪守法，attention to details之类的。看你怎么说了。
于是对他说，你们英国人做事。。。。
他不高兴了，不是说觉得自己的集体荣誉感被损害（英国人并没有这种情感）。
他说，你认识多少英国人呢，你不能因为我一个人的行为而去概括一个名族的民族性。
我狡辩说，不止你，还有很多我身边的人都是这样的。
他反问道：你身边有多少人？有没有具体数据。
他认为，不能因为周围发生的几件事情，去对一个大群体做概括，这个样本容量太小。
至于民族性这些的概括，更是因人而异。
每个人的性格会根据他的成长教育等很多因素而不同。
你就因为我一个人，从而概括你们英国人怎样怎样，是很幼稚的。
我无语。我就这么一说，你就这么一听，就完了。
还能不能愉快的聊天了。
4.
一起坐大客车，
广播里说，请各位乘客系好安全带
我觉得不舒服，就没有理
他就自己系好了
然后一脸正义地教育我要遵守广播指挥
我告诉他那么平坦的大陆，能有什么状况，
我坐大巴车从来不系安全带，中国的大巴车都没有安全带的
他表示，既然广播说了，你就必须要去做，遵纪守法是基本原则
我从来都觉得广播这种东西，很多时候就是走个形式而已，不必当真。
然而他却一直都是认真的。
总结
其实还有很多。我觉得总结起来就是，他把很多简单事情复杂化了，不是褒贬。
有时候，没有量一下就烧水，也没有多烧多少水；
随便抓点盐，其实做出来的菜也并没有那么难吃；
有时候并没有想做总结概括，只是随便这么感慨一下，也并没有想要发表学术性的文章。
你一定要抓着我提供样本容量和得出结论的科学合理性，我确实给不了。
把简单的事情复杂化，有时候确实对于一个法治社会大图片来说，是有利的，
每个公民都严格按照程序来走，理性地去思考问题
个体来说
我觉得你活的太累。
写完发现是篇生活牢骚文。
