信而不疑则盲，疑而不信则空，事实就摆在面前，如何思考，如何行动……
就像哲学家尼采在《道德的谱系》中所说，我们越是知道更多的眼睛、不同的眼睛是如何打量同一个问题，那么对这个问题，我们的概念以及我们的客观性就越会完整得多。
电影《罗生门》讲述了武士被杀后，盗贼、武士的妻子以及武士的亡魂为了减轻自己的罪恶、掩饰自己的过失，三位当事人向审判长讲述了三个不同版本的案发经过的故事……
当今网络舆论与《罗生门》如出一辙，真相总是要经历跌宕起伏过后，才渐渐浮出水面。
亚里士多德在当代提出：重的物体比轻的物体下落的速度更快。
如果怀疑亚里士多德的理论，多半会思考：把一块重的石头和一块轻的石头绑在一起，重的石头下落速度快，轻的石头下落速度慢，轻石头自然就会拖累重石头，导致绑在一起的石头下落的速度没有单独下落的重石头的速度快。
如果怀疑以上的怀疑，多半会想：不对不对，按照亚里士多德的理论，两块绑在一起的石头明明更重，重的物体下落速度快，所以两块石头的重量更重，那下落的速度应该比单扔大石头的速度更快。
其实你也可以站在比萨斜塔上，手拿一大一小铁球，同时松手，寻找你的答案。
前段时间网络上出现一张裙子的图片，有一部分网友认为裙子是蓝黑条纹，有一部分网友认为裙子是白金条纹，因此出现对立的蓝黑党和白金党，争吵激烈，甚至因此几乎打起来。
宕开一笔，我们找一木块和一铁块，用手分别触摸，是铁块温度低？还是木块温度低？相信大家都能从回忆里找出答案。
眼见就真为实？
如果你认为裙子是白色和金色搭配的话，那你是“视杆细胞”比较多的一种人，而如果你认为裙子是“蓝黑”的话，那你属于“视锥细胞”比较多的一种人。
亲身体验就一定可靠？
其实只是铁的散热比木头快而已。
在一片森林里，一棵大树倒下，会发出轰然巨响吗？答案是不会，除非有你在。
自然界并不存在一个叫声音的东西。自然界只有震动波。它触碰到人的耳膜，才有了所谓的声音。的确，有人，才有声音。
你未看此花时，此花与汝心同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。
人的生命体验不同，价值观不同，理解也不尽相同。
我们认为自己是在理解世界，其实世界只是我们内心的投影。
