判断一个人是否靠谱，看什么？
越来越发现，看一件事就够了，就是看他是否做出了有结果的事情。
为什么？
因为如果要了解一个人，你可以观其行，听其言，但是，一个人永远不可能对另外一个人百分百的了解，也没有这个精力。
那怎么办？
就看他做成了什么？有没有完整的作品？有没有超出常人的的时间积累？
一个人做成了的事，往往通过事情本身可以去了解一个人的秉性，可以通过做成的事情去复盘他是怎么做的，他是怎么想的，他为什么会这么做与这么想。
而完成一件完整的作品，其实是一系列行动的积累，在这个一系列行动的过程中，往往可以体现出一个人的能力、耐力、学习能力。
正如李笑来所说的：
无论看起来多简单的作品，只要是完整的，其表面之下的复杂程度是那些没做出东西的人全然无法想象的。
而时间积累绝然不是一时的行为表现和语言表达，能在短时间内完成的。时间在这个维度上来讲，它就是一条射线，你可以找到它的射线端点，但是，却不可以让时间逆生长。
在做不出结果的人的世界里，很多时候是这样的：
1. 有很多心血来潮，想到了什么，就恨不得马上就有结果。这是一种赌徒心态，一把下注，满怀期待，瞬间绝望；
2. 试图以战术上的努力来掩盖战略上的懒惰。说直白一点，就是光喊口号不干事，光干做却不想结果，光看到结果却不想原因。
3. 没有去践行持续积累的力量。很多人都很享受吃第十个包子就吃饱了的感觉，却在吃第十个包子的时候，忘记了前面其实已经吃了九个包子。又或者很多人根本就没去吃前面的包子，如果有一种方法可以，一次性吃掉所有包子，那当然好。
最近，看了不少人在谈认知的问题。
什么叫认知？
认知是那些能够让自己有所改变的知识。
如果你所读到的知识，所想到的知识，不能让自己能够有所实际的改变，那其实不叫认知，顶多叫信息。
如果是这样的话，那检测自己吸收的是不是认知，就很简单了。当你吸引一些知识或者完成一些事之后，一定要问问自己：你改变了什么？
具体做法是：描绘一下你改变前的样子，再反省一下你改变后的样子，然后比较两者的差距与不同。如果能够做到这一点，就算有一定的认知了。否则，那不能称之为有效的认知。
李笑来有一个很精彩的论断：
判断一个人是否聪明，就是看他是否有足够清晰、必要、准确的概念，是否能够让这些概念形成清晰、必要、准确的联系。
所以，从认知的概念以及对聪明的理解，我们知道，最关键的是要有所改变。而这个改变就是行动后的结果。
所有的行动都是基于自己脑子里的那个认知。
所以，没有发生改变的事，就是没有形成结果的行动，而没有结果的行动，返回现实，就是无效行动，就是没有意义的行动。
那如何做，才能让行动能够有意义？判断标准是什么？
第一、请讲出具体的流程与模样。正如《好好说话》栏目的一个句话：脑子想得通，说话才能说得通，说话说得通，做事才能做得通。
第二、请拿出完整的作品与结果。一个没有自己作品的人，是没有说服力的。
第三、请做出看得见摸得着的改变。这个世界不需要你拯救地球，重要的不是世界如何改变，重要的是你改变了什么。如果没有，那一定有什么原因。
有人说，人生其实就是吃饭睡觉打豆豆。
怎么理解这一句话？
吃饭这是人的基本需求，睡觉就是让自己有节奏，人毕竟是人，不是机器。而打豆豆就是行动，就是去做事，也可以理解为收获，那要想有收获，之前肯定要有付出，要有预算，要有播种，要有耕耘等等一系列过程。
我相信，打豆豆这件事，你也一定有很多自己的感悟与心得，欢迎你留言与我一起交流。
