各位新朋老友，大家好！欢迎您来到哈拉少古今杂谈的频道！在这里我们以通俗的语言、接地气的表达，探索与解密人物传奇、讲述好古今历史故事，弘扬并传播社会正能量。
今天我们要谈的话题是《袁崇焕被崇祯皇帝凌迟处死到底冤不冤》。下面请听我给您娓娓道来：
袁崇焕是被崇祯皇帝杀死的！根据正史文献记载：公元1629年11月20日，皇太极攻打明朝京师，这次城下初战，里有明军在城内坚守、外面又有袁崇焕和祖大寿阻击其后援......
在这久攻不下的情况下，皇太极就想到了反间计：授意手下在撤军的时候，故意放出谣言，让刚被俘虏的明宫太监们听到“说现在的撤军是与袁崇焕商量好的计策，约定过几天京门再战，到时便可顺利攻下京师。”
然后，又故意放走这些太监。逃出来的太监们回到皇宫，把这谣言告诉给了崇祯皇帝，这就让崇祯皇帝失去了对袁崇焕的信任。便将袁崇焕逮起来，下了大狱。
可实际上有没有这个反间计，存在着诸多疑点......
您知道在正史上是什么时候才提到这个反间计的吗？这是到后来清朝乾隆年间才出现的。当时乾隆皇帝给袁崇焕平反，才把这则反间记的大致内幕公诸于世。
那么问题来了，真的有这则反间计吗？
大多观点是：“宁可信其无，不可信其有！”
为什么呢？即便当时真的有这则反间计，可也让人特别匪夷所思。关于这个反间计在明朝的各种史料里面都没有记载的。袁崇焕被下狱之后，所有被公之于众的罪状中只是提到了“袁崇焕可能要通敌谋叛”以及“擅自做主杀了领兵大将”这些重罪。并没有提到这个反间计。
己巳之变是发生在1629年的11月份，又叫做“后金攻明京畿之战”。袁崇焕下狱是在己巳年（即公元1629年），可袁崇焕被凌迟处死是在1630年8月份。这段日子有整整八九个月的时间。崇祯皇帝如果想要调查坊间传说袁崇焕谋叛的真假？完全有足够多的时间。
当时内阁大学士温体仁为了给同党毛文龙报仇，就散布有关袁崇焕的各种谣言：让当时京城的老百姓误以为“皇太极能够打到京城，就是袁崇焕故意放进来的......”加上兵部尚书梁廷栋，平时与袁崇焕素也有矛盾，就对其落井下石。在多方势力的联合攻击下，崇祯帝终于下令把袁崇焕凌迟处死。
说实话，反间计不一定就是崇祯想杀袁崇焕的直接原因。应该说是，以前崇祯帝心里就对袁崇焕有了诸多不满！
比如说：袁崇焕擅自杀掉毛文龙这员大将；以及袁崇焕在没请示汇报的情况下、背着崇祯皇帝，擅自与皇太极议和......虽然可以理解为患兵之计，但是擅自议和，这可是一桩大罪啊！
当然了，还有袁崇焕说了很多没实现的空话：“他说5年之内，收服辽东势力”结果过去两年多了，没见一点成效。
因此，袁崇焕之死，多少有点咎由自取的成分！
但是，现在问题的根源呢？根据多年研究明清史的学者们的梳理，得出了一个结论：问题的本质不在于有没有这个反间计，而在于明朝的这位崇祯皇帝，本身就是疑心太重！
关于袁崇焕被崇祯帝凌迟处死这个事，到底冤不冤？
有人说：崇祯帝杀袁崇焕是误杀......也有人说：袁崇焕是自取灭亡......
不管袁崇焕是不是被崇祯帝给误杀的，都与他自身原因多少也有点关系的！
研读历史、特别是分析一个历史人物的悲剧命运，您得从他自身之上找原因。这是一个基本的原则和研究方法。
真诚感谢各位老铁耐心看完本期内容！
如果能得到您的认同，请给我一个免费的双击与点赞、也可以收藏、转发和关注。
要是您认为里面观点有欠妥的地方，敬请给予批评与指正！
欢迎您在下方留言或私信，咱们来一起探讨与交流，共同学习和进步！
