三胖。
1
除了影子银行、房子泡沫、地方债务，更符合"the obvious dangers we ignore（问题很大，早有预兆，视而不见，后果严重）"这个灰犀牛定义的，还有三胖。
虱子多了不痒，债多了不愁。
三胖闹了这么久，也没见谁真的"反制"。大家变得爱咋咋，连安理会紧急会议都懒得召集了。
对于吃瓜群众，无感也是正常的。几千公里外的一个胖子，如何影响到我们的生活？当然，日韩友邦会觉得紧张一点。
既然符合灰犀牛定义，三胖那没完没了的折腾，恐怕还是会改变我们熟悉的世界。
当然啦，"改变"并不是指胖子会随便扔导弹。而是说面对这只灰犀牛，几个国家之间的关系会变，气场会异动，利害规则会改写，最终影响到每个人。
再加上全球化互联互通，这个过程也许比您想象的要短。从前索罗斯们才关心的Global Macro，也许距离您的日常，越来越近。
2
先看地缘政治。
这个由全球10万科学家组成的"忧思科学家联盟（Union of concerned scientist）"，连发报告，推测导弹射程，担忧可能被三胖影响的所有国和民。
而三胖的直接目标--川普老师，却一直在摇摆。直到今天，才终于放出了最高级别之"怒与火（Fire and Fury）"警告。
下面的情节，我随便想想：
如果"怒与火"又灭了，是否意味着川老师在朝受挫？会否降低美帝在亚洲其他地区的影响力？比如南海和某湾?
经济也许有双赢，可地缘政治到底还是零和。气场有消就有涨，川老师消了，谁会涨？这么一想，东南亚和某湾人民还会觉得跟自己无关吗？
再往下想：
朝鲜是谁的地缘缓冲区？一个人民彻底放弃思考，从身到心都服从金家统治的地方，会有理性吗？如果"缓冲区"本身变成了"麻烦区"，还有作用吗？
我不是国际问题专家，就先想到这儿吧。
3
但我是搞金融的，所以还得往其他地方接着想想。
比如货币市场：
比如黄金和虚拟币：
还有对冲基金的好朋友：
宏观经济，政治局势，无论哪只灰犀牛，肥硕身躯每挪一寸，市场上都是简单直接赤裸裸的反应。
也只有在这里，您才会清晰的感觉到：我们每个人都是蝼蚁。
再多说一句。
当年，麦克阿瑟老师曾提出"单一目标"理念：一旦朝鲜战争开始，就要将"赢"作为唯一目标，进行到底，哪怕扩大规模到半岛以外。原因很简单：1）打一场不能赢的战争，比扩大规模代价高得多；2）任何今天没有收尾的事情，都可能是未来掀起巨浪的蝴蝶翅膀。
但是被杜鲁门老师否了。也正因为当时没有结束，才有今天的情况发生。
时间线推到今天，当下各位领导的选择，是否又会影响我们的未来？
