情商高的人，之前一直是我羡慕的对象，他们能很好得处理人际关系，这不是一项仅仅看书就能学来的技能。不过情商低就一定不好么？也不一定，从积极的角度来说，情商低的人说不定是一个天才。
乔布斯就是一个大家公认的天才，也是我的偶像，在电影《乔布斯》传当中，他的走路姿势，和自闭症患者很像。而现实版的钢铁侠马斯克也是如此，一位跟了他12年的秘书，对他说想加薪，立即就被他抄了。情商低的时候，意味着把别人放到了一边，这时就可以无所顾忌的表达自己了。正因为没考虑别人，那股创造力，就缺乏人性化，于是很容易就让人觉得特别特立独行。天才往往就给人这样的感觉，比如梵高，有精神病，情商低到没朋友，更没有女朋友。爱因斯坦也是生活自理能力极差。
像乔布斯和马斯克这样的人取得这么卓越的成功，就是有一份“天地不仁以万物为刍狗”的无情在。受这么无情的推动，他们只有做事的道理：我树立了一个有使命感的目标，为了达到这个目标，我无情，而且，我的无情是针对所有人，也包括我自己。
这种无情就类似于坚持在人际关系中做主体，做自己，这样就会显得情商低，更有可能伤害到别人，被人抵触。但因为一直做自己，和自己的本我链接得很好，因而一直保有创造力。这样的人际方式用在社会领域还好，要事在私人领域也这样，那么家庭关系就会一团糟，很难体会到幸福感。
而情商太高人，往往会过于考虑别人，这时自我就受限了，丧失了自己的主体性，创造力也因此受损。
【下一步行动】
从这个角度来看，对于普通人来说，两个极端都不可取，在目前的家庭教育里面，更多的是立规矩，让孩子成为一个情商高的人，创造力因此受损也就不奇怪了。允许孩子，同时也允许自己有点特立独行，挺好。
