- 先前在alloc init new方法的探索这篇文章中详细阐述了NSObject的alloc方法底层的调用流程，但是不够完善，本篇来探讨自定义对象 alloc方法的底层执行逻辑，首先来回顾一下NSObject的alloc方法；
自定义类YYPerson对象的alloc探索
- 将工程中NSObject改成YYPerson，如下所示：
image.png
先将源码中断点置为
Disable，重新运行工程，当断点停在main函数的YYPerson *p1 = [YYPerson alloc]时，再将源码中断点打开，这么做是为了保证执行到objc_alloc函数时传进来的参数是YYPerson；接下来的执行流程：
callAlloc->objc_msgSend()->alloc->_objc_rootAlloc->callAlloc->_objc_rootAllocWithZone->_class_createInstanceFromZone-> 完成YYPerson对象的alloc流程；可以看出YYPerson的alloc与NSObject的alloc，底层执行流程不太一样，在YYPerson的alloc中 函数
callAlloc执行了两次，而在NSObject的alloc中函数callAlloc执行了一次，这是最大的区别；在YYPerson的alloc中，两次执行
callAlloc函数时，其内部逻辑为如下图所示：
YYPerson_alloc.png
- 看到这里提出三个问题？
- 问题一：无论是NSObject系统对象还是自定义YYPerson对象，alloc时底层为什么会首先调用
objc_alloc函数而不是调用alloc的函数实现？ - 问题二：NSObject系统对象和自定义YYPerson对象的alloc底层调用逻辑为什么会存在差异？
- 问题三：自定义YYPerson对象在第一次alloc时，callAlloc函数会调用两次，为什么在第二次alloc时，callAlloc函数只调用一次？
- 问题一：无论是NSObject系统对象还是自定义YYPerson对象，alloc时底层为什么会首先调用
针对问题一：alloc函数，底层并没有去调用自己的实现而是去调用了objc_alloc函数，猜想很有可能是系统利用Runtime做了method swizzle(方法交换)，这里需要借助LLVM源码进行进一步的分析，LLVM的源码下载很耗时，我借助了别人的截图；
- 打开llvm源码文件，搜索
alloc,找到CGObjC.cpp文件
Snip20210204_56.png
- 可以看到这里有明确标注，
[self alloc] -> objc_alloc(self) - 函数中显示，当接收到alloc名称的selector时，调用
EmitObjCAlloc函数，我们继续搜索EmitObjCAlloc；
Snip20210204_57.png
- 在这里，我们看到发送了一个
objc_alloc消息； - 到这里，我们已经知道objc4源码中objc_alloc信号是从这发出的；
- 具体的发送机制，后续会做详细的阐述，现在我们只要知道
NSObject的alloc和自定义YYPerson的alloc是系统在LLVM底层做了处理帮我们转发到objc_alloc函数，LLVM在我们编译启动时，就已经处理好了；
针对问题二：现在我们知道对象alloc底层调用：
- 首先会被LLVM处理转发到
objc_alloc函数去执行，所以第一次调用callAlloc函数即objc_alloc -> callAlloc， - 然后判断
!cls->ISA()->hasCustomAWZ()：即当前类的cache_t中是否存在alloc/allocWithZone方法，没有就会进入objc_msgSend(cls, @selector(alloc)，第二次调用callAlloc函数即alloc -> _objc_rootAlloc -> callAlloc，并将alloc方法缓存到cache_t中； - 系统类NSObject，cache_t缓存中默认是存在alloc/allocWithZone方法；
- 自定义类YYPerson，cache_t缓存中默认没有alloc/allocWithZone方法；
针对问题三
- 当YYPerson类在第一次alloc时，会两次调用
callAlloc函数； - 当YYPerson类在第二次alloc时，首先消息转发成
objc_alloc消息，所以第一次调用callAlloc函数即objc_alloc -> callAlloc，由于第一次alloc调用之后 cache_t会进行缓存，再次判断!cls->ISA()->hasCustomAWZ()：即当前类的cache_t中是否存在alloc/allocWithZone方法，存在，就不会再执行objc_msgSend(cls, @selector(alloc)，所以callAlloc函数只会调用一次；
