当当当，千字文又来了。提前预警，本文有凑字数之嫌，各位看官感到不适之时，可随时点击左上角。上周没有提交千字文，被罚了100大洋，本周想一想不可放纵自己再拖沓下去，于是有了本文（以上文字均算数）。
话说年初给自己定了个小目标，2019完成三部人物传记：Benjamin Franklin, Warren Buffett, and Steve Jobs，因为我是老巴的粉（废话，貌似老巴是所有想滚雪球暴富的人的偶像），于是决定从The Snowball 开始，但是很不幸，我的阅读停止在了第10页第2章Sun Valley，为什么呢，因为这个传记作者实在太过啰嗦，过分纠缠于细节的描绘而疏忽了大义。作为想了解老巴的人，我是想了解老巴的思维逻辑，每一个投资决策背后的思考和决策过程，这才是应该传达的精髓；而我并不关心老巴每天是穿着Zegna还是Brioni去上班，早餐吃的是Mcdonalds还是Dunkin,飞机用的是Gulfstream还是Bombardier，下了飞机谁接的，坐啥车，这些生活习惯可以辅助了解一个人的性格，但是如果主线不突出，而将笔墨过分浪费在这些鸡零狗碎上，实在让人觉得这个作者的智商还没有达到可以对素材进行去粗取精提纯的水平。于是我顺手wiki了一个这个作者，Alice Schroeder，居然是一个让我有点哭笑不得的结果：这位大姐原先是安永的审计师，后来还去了美国会计准则委员会("FASB"，就是制定专门适用于上市公司US GAAP的委员会)，专门管理美国通用会计准则113号（关于长短期再保险合同的会计与报表列示）。好吗！难怪！原来是个财务在写书！
可能有点同行相轻，我觉得做审计的人时间长了会落入思维的小圈圈，前后左右，东南西北，都是风险，一抬眼四周无论谁都是骗子，笑脸的背后都是坑，客户、券商、甚至监管方，哪个都不能相信，于是我要用我雪亮的充满professional skeptism的眼睛一个字节一个字节的扫描每一个细节，每一个字都会成为报表欺诈的呈堂证供。于是久而久之，这种professional skeptism就培养了审计过分追求细节，一叶障目不见泰山，甚至有些从业人员有点神经质的职业病。
那话说回来，Buffett为何选她作为传记作者，我粗略的分析了一下:1)这位大姐从FASB离开之后去了大摩做保险分析师，业绩不错，也写了几篇较好的publication，于是有人介绍她与Buffett认识；2）她是典型的美国well educated女生，金发碧眼，相貌甜润，善于social，具有很强的亲和力；3）如果看过HBO 2016纪录片Becoming Warren Buffett（举双手五星推荐），就知道Buffett是一个及其友善很好相处的人，对于外人非常宽和与包容，而不是高标准的苛责，而且他不喜好写作，因此只要有人能帮他记录生活的点点滴滴就好。
那话有说话来，以上只是我短短读了10页的感受，作为The New York Times Bestseller这本书必然还是有它的过人之处，我肯定不会就此烂尾，也许全书通读下来，会对老巴有了我想要的了解，也会对作者有重新的认识。
收尾:难道我半个月只读了10页书吗？当然不是，放下了雪球，我第N+1遍读了红楼梦，还有新出炉的马亲王的“显微镜里的大明”（对，本姑娘自打幼儿园开始读书就是这么快），以史为鉴，甚为好看，对于我们当今社会的行为模式，思维模式、监管思路都有明鉴之用，此为后话。
