031.计划经济有三个不可逾越的根本障碍：人际效用不可比较（我们不知道怎样横向比较人与人之间的效用，也不知道怎样确定社会的总目标），数据不可得（测不准原理），奖惩很难恰如其分（不能解决好奖惩问题，就不能及时修正对未来的预测，并作出调整）。

032.如果能做到边际成本等于边际收益，那么个人的总收益就能够达到最大。经济体系要解决的首要难题，就是应付新的变化的问题。因为变化是局部的，关于变化的知识也是局部的，永远没办法集中在一起。价格体系可以解决这个问题，，能把分散的知识利用起来，能恰如其分地对每个人的判断和行动作出奖惩，从而解决人类社会的应变问题。通过出价，就可以知道人们愿意以什么样的代价获得商品，价格就是一个可观察可统计可加总的数据；价格可以简洁经济地传递关于稀缺的信息；价格可以指导人们选择最合适的生产方式；价格也可以妥善解决奖惩问题。

033.价格只是在如实反映商品稀缺的信息，价格只能在具体交易中形成。价格指导财富分配，如果有钱人不享受任何优先待遇，就不会对价格信号作出反应，整个价格机制就会失灵。如何分饼，决定了饼能做多大。

034.“趁人之危”“发国难财”，借机发财的人，给别人多提供了一种选择，增加供给，阻止发国难财的直接后果，就是剥夺了遭受灾害的人的选择。要把愿望和结果分开来看，愿望造成的结果是另外一回事。供给永远是不够的，价格永远在起调节作用。

035.不同的竞争规则。

036.没有一个规则比另一个规则更公平。每种竞争规则都会带来成本，努力过程中会消耗真实的资源。而许多竞争带来的成本，其他人都难以得益，资源被浪费了。唯有按照出价高低来竞争，可以让社会财富高速增加。因为人们会去努力赚钱，生产和提供商品服务，会指导人们去做积极的有益的工作，造成的无谓损失是最少的，由于竞争而消耗的资源是最小的。从公平角度讲，出价高低并不会更公平，但从效率角度，从社会财富积累的角度，从减少竞争带来的无谓损失的角度它是最有效率的，直接带来了社会财富的高速增长。交易中只要有一方是认钱不认人的，就能极大增加交易机会。

037短缺和稀缺有区别，短缺是指因为价格受到了抑制，人们仅仅用出价的方法买不到这种商品，而只有采取其他竞争方式才能得到这种商品的情形。过剩不是供给过多，而是商品的价格被人为的抬高，以至卖家必须搭配其他的竞争手段或服务，才能把商品卖出去。短缺和过剩都是价格受到人为干预的结果。当价格过低时，人们不得不展开价格以外的竞争方式来争夺需要的商品，就会出现短缺；价格被人为拔高以后，卖家不得不采用价格以外的方式才能卖出去，就会出现过剩。

038.价格管制必然导致资源价值的耗散，因为商品没有用到价值最高的用途上，不值钱了。但同时，人是追求损失最小化的动物，他会被迫展开价格以外的竞争，会选择能够最大限度挽回损失的竞争方式，追求利润最大化与损失最小化。价格管制越严重，价值耗散就越大，人们设法绕过政府管制的积极性也越大；政府围堵的力度越大，人们采用的对策就越迂回，白白浪费掉的竞争成本也越大。

039.高峰期要用价格来调整，价格规律可以有效缓解高峰期问题。“黄牛党可以为社会减少无谓的损失”。无论是垄断企业还是竞争企业，商品的价格都是由市场决定的，价格管制不仅不能消除行政垄断，还会造成产品分配过程中的无谓损失。只要价格竞争的方式受到抑制，人们就不得不采用其他非价格的竞争方式，滋生其他问题。

040.美国房租管制的案例。

041.解除价格管制的案例，果断与沉稳的拿捏。

042.补贴穷人时，实物补贴和货币补贴的权衡，最好的办法是以金钱的的方式给穷人补贴，同时让市场发挥它自身应有的功能，而不是直接去干预商品的价格。

043.房价涨跌的分析。大城市的聚集效应，，能提高大城市的经济效率。人口聚集和城市繁荣，都是是房价上升的正面因素，不应该抑制房价的增长。

044.“免费午餐”会造成巨大的浪费，例如以大规模修建廉价保障房来抑制房价的行动。房价限购会减少投资，房屋总量下降供需矛盾就会激化，实际房价会更高。房屋不是标准品，是一种综合的服务，廉租房会降低流动性，上升渠道收窄，也会使政府占用的资源增加，效率降低，也会使交易减少，流动性降低，限制了资源的有效利用。私人开发商是综合服务的更好更合适的提供者，房屋自由转让会增加流动性，鼓励大家积极上进。。要坚持房屋服务市场化，商品化的道路。

045.空置率不可能客观衡量与计算。投资需求是以实际使用需求为基础的。没有实际使用的需求，就不会有投资需求。不要打击投资需求。