最近，在朋友圈看到一篇文章《再见，发微信不回的人》，这个转发文章的朋友还附了转发语：再见，不重要的人。

我猜，她口中不重要的人里应该也有我，就在她转发文章的前几天，我收到她发来的一条信息，大意是问天气怎么样，我没有回，也不知道怎么回。

在我的印象里，她曾多次给我发信息，大多是早上好、晚安心语或简短的心灵鸡汤之类，我很少回应，一个是自己比较忙，这种信息比较无关紧要；再则，并不知道该怎么回，天晴或者大雨，没什么意思。

她算半个微商，经常在朋友圈发产品介绍，再就是一些无关痛痒的段子。我曾无数次想屏蔽掉她的朋友圈，最终也没忍心，直到看见她转发这篇文章，才坚定了我的想法。

因为我知道，没回她信息更重要的原因是这些问候非常随意，接触的人多了，看到的事多了，就很容易判断出某句话是否真心，或者说是否来自群发。

她每次问候给我的感觉都像是群发，那么即便下一次你真心问候，我也不可能给予回应，谁愿意做这种没把握的事，也许我面对的是个机器人呢。我倒是没想到她居然还会因为这事来埋怨我，也算是出乎意料了。

相反，有位朋友，姑且叫宋小姐吧，我们关系不错，经常联系。她每次找我的时候，都会先说当天的心情，描述一下状态，再问候我最近怎么样，然后她会等一会儿，如果我没有立刻回，她就会接着说最近发生了什么新鲜事，哪些人好玩哪些事讨厌，还会对上次讨论过的事情进行总结提炼，对了，她给我发的是文字。

我很享受和她交往，很轻松。当我闲下来我会一条一条回她，进行互动。可能很多人会觉得没劲，或许应该直接打电话，但是我相信那些工作很忙，聊天常被打断的人一定能理会我的这种感受。毕竟每个人都有自己的生活和工作节奏，我空闲时可能她已经休息。

我问过身边很多朋友关于微信的看法，最后发现观点基本一致，这是一个延时的社交工具，因个人时间安排不同，所以消息回复有延迟。而且，现在大部分人微信有几百上千个好友，多的甚至有3000个，既然好友这么多，那就有重要或者不重要的，消息也是。如果是客户发的，那肯定少不了要回，这是值得互动的。

而大多数人，可能压根儿就没思考过微信的正确打开方式，每次都是一句“在吗”，这是我见过最让人无语的开头了，不管你找我有事没事，我都会直接过滤。

有事直接留言，说明情况，看到了消息了自然会回。但是一句在吗，如果我回了，你可能没有登陆微信，然后等你看到时再问我一句在不在，永远找不到重点。既浪费你的时间又浪费我的时间。

人类学教授罗宾 · 邓巴有个“邓巴数”的概念，人的平均认知能力只能使一个人维持与大约150人的稳定人际关系。但人类希望拥有大量好友，如果是看微信联系人的话确实是满足大量一说，可由于人只能与150余人维持良好的社交关系，那么如果你想要长期持有某个朋友，就必定要付出一定时间和精力去维持，或者说，你必须在朋友圈贡献高价值的优质内容才能纳入他人的邓巴范围。

何为优质内容呢？

我认为分为2类，一类是分享文章，比如：分享一些关于职场技能、行业前景、行业动态类的文章，因为跟工作相关所以大家会点开看，这就属于贡献价值。二是发布一些个人状态，但一定要是积极向上的，关于工作的认识，一些生活的感想也可以。千万不能每天唉声叹气无病呻吟，每个人工作都会遇到挫折，没有人希望又在朋友圈看到一堆将死之人发出哀嚎。

如果朋友圈某位友人展示的内容尽是一些类似于“不转不是人”“有爸爸的就转一下吧”“此文不转，天理难容”的内容，那么这绝对不是值得结交的对象。再比如有些人喜欢让人帮忙集赞，经常发私信“请帮忙给我第一条朋友圈点赞”“正在集赞请动下手吧”这种人必须划出朋友圈的范围，微信的几千好友如果每个人都让我点赞那手指还不得废掉。

而且，如果仔细分析一下这类人群还会发现，他们通常不是偶尔让点赞，一旦他们从这种优惠活动中尝到了甜头就会持续有这种行为。实际上如果他们肯花这些时间去想办法赚钱，那么能够得到的利益远远大于商家给予的优惠，这就属于看不清现实，分不清利弊，这种朋友一次帮忙足够，再次打扰直接拉黑。

所以，这类朋友别说让我点赞或者回信息，没把他（她）删掉就已经够意思了。