原创 公众号 摇落拾光
哈佛有一项实验证明，某个领域的专业人士，更容易在其他陌生的领域犯基本错误。因为我们的大脑采用的是“认知节约”模式，大白话就是我们的大脑也爱偷懒，在面对大量且陌生的信息时，会不自觉地选择最简单、最不费脑的处理方式去解决问题。
“思维就像瞳孔，强光下会自然收缩”，瞳孔在强光下会自然缩小，以减少光线进入眼睛，保护视网膜不受强光线的刺激。这种反应是眼睛适应环境光线变化的重要方式。同样的，人类的大脑在面对过于强烈的信息或复杂环境时，本能地采取保护性措施，自然地选择关注跟自己的经验和认知相符合的信息，而忽略其他部分。
在这个节奏极快的时代，这种本能被异化，人们在生活中面对各种信息，更倾向于选择简单、直接的解决方案，而不是深入思考和全面去分析。比如，长篇巨著是看不下去的，但是短视频的内容不分优劣、无断真伪，却是很易于接受。
还记得前几年《新京报》报道的“量子波动速读”的培训班被查的事吗？培训机构负责人说，他们的原理就是开发了人体的一些自身潜能，让孩子的大脑跟宇宙同频，产生共振共鸣，在波动过程中，书里的内容就会在孩子的脑海里以看电影的形式呈现出情景画面。
说到这里，大家有没有仿佛看哆啦A梦的感觉。
这样的全脑开发为噱头的补习班还有“唤醒术”的“神功班”，号称可以完全开发右脑，让孩子蒙眼辨颜色，蒙眼玩魔方，其实都是造假。
补习班跑路后，有60%左右受害者仍然坚持“科学迟早会证明我是对的”。
生活里面有许多有趣的现象。
24年有这样一个研究发现，5G手机用户的网页等待耐心比4G时代下降0.4秒。技术提速，而我们的忍耐值却降低，有违我们“更快=更好”的常识。
有数据表明，越是标榜“独立思考”的微博用户，其转发内容的同质化程度越高，据说这项调查研究的样本数量是非常可靠为10万+。
据《华尔街日报》24年1月的调研公布，涵盖全球TOP100的基金，90%的基金经理认为“自己比AI更懂市场”，但其23年的跑输算法的比例高达70%多。
大多数人都认为学霸的笔记更值钱，而事实上恰恰相反，挂科学生的笔记转售价比学霸高200%左右，因为挂科生的笔记内含“临时抱佛脚的第N种方式”、“教授出题规律破解”等生存智慧。
无论是炒股、美妆、写作、演讲技巧等等等，都有各种各样的付费课程。我们总觉得付费比免费的能更加用心学习，而有研究数据恰恰提出：“知识付费”用户的认知水平反而比白嫖党低。
有购买3门以上课程的用户，完课率仅仅7.2%，但重复购课率高达63%。这就不得不说一种很奇妙的心理：“买课=学习”的幻觉，正如“办健身卡=瘦了”。
有一个相反的数据是：坚持使用B站/知乎等渠道免费学习的人，他们被迫练就了“信息鉴毒”能力，3年后的薪资涨幅比付费用户高达10%。
还记得清代袁枚写的《黄生借书说》里开篇的那句“书非借不能读也”吗？这跟知识付费的原理是差不多的，只不过有违人的常识而已。话说，您最近为知识付费的时候，是购买了“真知‘’，还是‘’多巴胺‘’？
有一本书，《走出思维泥潭》，里面讲了这样一个故事：
阿西莫夫从小就聪明，年轻时多次参加“智商测试”，得分总在160左右，属于“天赋极高者”之列，他一直为此而洋洋得意。有一次，他遇到一位汽车修理工，是他的老熟人。修理工族唯对阿西莫夫说：“嗨，博士！我来考考你的智力，出一道思考题，看你能不能回答正确。”
阿西莫夫点头同意。修理工便开始说考题：有一位既聋又哑的人，想买几根钉子，来到五金商店，对售货员做了这样一个手势：左手两个指头立在柜台上，右手握拳头做出敲击的样子。
售货员见状，先给他拿来一把锤子；聋哑人摇摇头，指了指立着的那两根指头。于是售货员就明白了，聋哑人想买的是钉子。聋哑人买好钉子，刚走出商店，接着进来一位盲人。这位盲人想买一把剪刀，请问：盲人将会怎样做？
阿西莫夫顺口答道：“盲人肯定会这样。”说着，伸出食指和中指，做出剪刀的形状。
汽车修理工一听笑了：“哈哈，你答错了吧！盲人想买剪刀，只需要开口说‘我买剪刀’就行了，他干吗要做手势呀？”
智商160的阿西莫夫，这时不得不承认自己确实是个“笨蛋”。而那位汽车修理工人却得理不饶人，用教训的口吻说：“在考你之前，我就料定你肯定要答错，因为，你所受的教育太多了，不可能很聪明。”
这个故事就像脑筋急转弯，其实脑筋急转弯正是考察人能否走出思维定势。
“真正的无知不是知识的缺乏，而是拒绝获取知识。”——卡尔.波普尔。
而叔本华曾说：“世界上最大的监狱，是人的思维，我们每个人，都被自己的认知牢牢禁锢着。”
在这个用算法预测一切的的时代，“吃过的盐比你吃过的饭都多”这样的经验论已经是过去式；同样，站在知识与专业的背景板前看着对方的傲慢，唯一真实的竞争优势，是保留被事实打脸时那火辣辣的疼痛感。
