虽然取了个这么大的题目,但并不想做客观理性的分析,只是随便说说个人的看法。
首先,一夫一妻制的目的是什么?是因为这是上帝的旨意吗?嗯,我不信教,我不关心上帝的旨意。是为了保护女性吗?很抱歉,不是的,一夫一妻制既不是为了保护妻免受嫉妒心的煎熬,也不是为了保护妾免受妻的虐待。一夫一妻制就是为了保证财产继承时不出现争端。仅此而已,仅此而已。中西方的婚姻制度其实并没有看起来的差别那么大。都是首先保证能生产出没有争议的继承人,然后保证男性可以愉快地啪啪啪。唯一的区别是西方的情妇存在于家庭外,中国的妾被纳入家庭中。对于女性来说很难说是做情妇还是做妾比较糟糕。但不论如何,对于女性中占有社会资源较少的那一群来说可以合法地做妾的社会和可以做情妇而不被指责的社会都比现在这个社会好。一言以蔽之,合法的一夫多妻利于弱势的女性不利强势的女性,总体上提高女性的议价能力。不合法的一夫多妻对妻和妾都是伤害。而真正的一夫一妻是不可能广泛实现的。对大多数男性来说,有炮就打是他们写在基因里的天性啊天性。要保证一夫一妻只有三个办法:要么要求男性存天理灭人欲,要么责任倒置,对小三穷追猛打,使天下无人敢为投怀送抱之事,上面两个没有做到时就只能,离婚。
好讨厌在结婚的时候就想到离婚的可能,有相当概率被打破的誓言为什么要立,为什么丈夫出轨就是对妻子的侮辱,为什么完全排除大家在一起好好过日子的可能性,或者说就算不能好好过日子也要生死在一起,说好了是一辈子就要到死为止。我觉得婚姻很可笑,但可以离婚更是可笑,可以离婚的婚姻和同居有什么不同?
并不是说所有制度都不该违背人性,但违背人性最好有充足的理由。我能理解红绿灯,勉强能理解穿衣服,但我不能理解一夫一妻制。这玩意儿到底对谁有益?