我来讲一讲为什么在雅典那里法制的精英色彩不是很明确，按照雅典政治家梭伦的改革，雅典20岁以上的男性自由民都可以参加公民大会，公民大会就具有立法权。那么司法权是在谁手里呢？是在审判法庭那里，那审判法庭也并不专业，也是有一个非常庞大的陪审团来组成的。
这就好比说，如果苏格拉底的老婆要和他离婚，或者是巴特农神庙下的一个房屋的产权产生了一个纠纷，实际上很多人都会去参加这样的一个断案，并不是由少数专业人士来进行断案的。
大家说了，陪审团到底有多少人呢？500人。这500人是怎么产生的呢？是抽签产生。我们可以设想一下，在现代的英美法系的国家里面也有陪审团，但是人数是相当少的，大家可能都看过一部电影叫《十二怒汉》，这里面出现的陪审团也就12个人，那么500人如果要凑在一起开会，然后来断各种各样案子的话，很容易就会被一般人的一些没有受过法律训练的意见所左右，最后他的一个审判的结果是不是好，这就非常值得怀疑了。
换言之，雅典的这样的一个制度安排会让很多案件的审判陷入某种随意性，因为大众的情绪不太稳定。
