第一次翻开的贾平凹的书，是《老西安》。只是恰好在图书馆里走到了那一列书架，又恰好一直对西安这个城市有莫名的好感，于是翻开了那本书。插空的时间在图书馆里翻开的的，还没看完就被好友拖走了，也没来得及借。至今也是没有看完。
哦，至于这本《自在 独行》，只是在榜单上看见，又恰是贾平凹的书，就买下了。买书的缘由是相当随意了。但书，就不是随意看的了。
一页页翻过，遇到了《人病》这一篇文章。
初看的时候，以为是一种抱怨，抱怨生病时人们对病者的歧视。那些原先亲近的好友都不约而同的远离自己，如文中所说“这样的刺激我可受不了”，于是我想这文章里该有一种抱怨。
可是往下看，我又觉得这样的远离，对喜好清静的人来说，未必是一件坏事。于是我想，文章或许是在表达孤独，当整个世界除了亲人都开始主动远离自己的时候，那种孤独我想是不言而喻的，即便能够获得些清静。更何况，后来的“我”还被隔在了医院这个“牢笼”里头。
再往下看，直到看到了文章的后头，我才发现文章想要表达的大概不是上面所想的那两种。“在这个监狱似的天地里，我们这些病人是互不歧视的”，这句话的出现，让我开始改变自己的看法。
对传染病院，外面的人大概都是避而远之的，即使是病院的制度也都是对病人充满了歧视的。可是病人之间，却意外地充满了外边那些正常人的世界里没有的温情。
可能就如文章所说，病人之间没有利益的牵绊，“我们的档案袋里只有病史而没有政史”，于是没有了猜忌。同样都是患病的人，同样感受过着被外边的人歧视的难受，于是又有了对彼此的同情心和怜悯心，他们会真切地互相关心、互相体贴。在这样没有任何利益牵绊下建立的友谊，确实纯净高尚许多。而在这样难得的友谊的陪伴之下，每日身处的“牢笼”似乎也能照进些阳光。
没有了文章开头的阴翳，只剩难得的情谊之下，是满满的温情。
等看到文章最后这一句“我们是病人，人却都病了”，我又开始陷入了思考。到底为什么说“人却都病了”呢？大概是，病院里的病人，病的是身体；而那些病院外的人，病的是心吧。
当人们听说“我”换了肝病以后，都纷纷远离“我”，全然不顾曾经的亲近，似乎丝毫不留情面。但细想，或许原先的亲近只是建立在某种利益关系之上的，于是这些“朋友”怎么可能像亲人一样对自己不离不弃呢？而建立在利益关系上的感情，又何止“我”所遇到的呢？那些关系网，几乎都已经织满整个社会了。这样的社会下，那些纯粹的情谊大抵就不存在了吧。
就是这样，才说人病了，病的是心。
心，本该是一个人最纯粹的地方吧，可是心都不纯净了，人能健康吗？
小记：
一直觉得自己文笔不佳，对于事情的感悟就总是迟钝，或许有些草草了事了。
