王建平：每日一文：一个人问答录（38）
问：人心向善，世界不会越来越好吗？
答：生存竞争逻辑一开始就与人心相悖，有生死竞争，能友善吗？有利益相争，能和睦吗？有胜败之分，能和谐吗？人心向善，是因为现实太恶劣，恶劣现实的来源在哪里？不是竞争所致吗？人心之善能扑灭现实的烽火硝烟吗？一个理想的世界能建立在越来越剧烈的竞争之中吗？那个理想的大同世界里人就不再竞争了吗？人不再竞争的理由是物质财富极大丰富了吗？当今世界贫富差距很大的地区的竞争烈度与财富的多少有关系吗？人们相亲相爱的理由是因为人的素质提高了吗？人们平等和睦的条件是找到了良好的制度和管理了吗？人间不再有邪恶是由于正义彻底胜利了、邪恶再不会发生了吗？科学技术超级发达了，人就都变成善良的天使了吗？
问：罢罢罢，你这些问号一个也没法回答。
答：为什么是无答之问？因为现行的逻辑就是矛盾逻辑，就是回答不了的逻辑，就是不予回答的逻辑，但天真幼稚的人们还指望依赖这逻辑到达目的。将未来世界设计的纰漏百出就是依据现行的逻辑思维，显然，这种逻辑设计不出另外逻辑的世界。在这种情况下，人们能乐观吗？
问：那人们在指望什么？
答：迷茫又无奈的人们在指望出现意料不到的奇迹，比如长生不老，或杀不死的人，外星人来统治地球，这些无奈的指望只适合拿出来娱乐，只差没指望造出一种药，人吃下去恶魔成天使，杀心变善心，坏人变好人……其实真要如此，问题更严重，生命还怎么竞争生存？还怎么优胜劣汰？假丑恶全部消失了，真善美还存在吗？恨没有了，爱还存在吗？生命还是不是你自己的？别人能为你的生命负责吗？他为什么要负责？
问：你这不是又造出更多的问题来吗？
答：这证明现行逻辑不能自洽，一较真只能使人发疯。
问：问题是，人们为什么对这不能自洽的逻辑理念坚信不疑？
答：人们并没有这样追问过，也不会这样追问，因为这种追问会让所有人都下不来台。人们的办法是，把疑问搁置到九霄云外，人们打起灯笼，准备一条道走到黑。看来也确实是这样，越走越黑。
问：你是在说人们执迷不悟？
答：是，关键在于为什么要执迷不悟？悟很困难吗？万人不悟，无一人可悟吗？这个＂不悟＂里有很深的因素。因为人正处于生存状态中，否定生存就是否定自己，人虽然不满生存现状，但找不到否定生存的理由，人不知道，自己是看不见自己的，只有从自己站立的位置移开，才能看见自己。我们至今只找到一个看自己的方法，就是借助客观角度看自己，殊不知客观被我们的主观占据了，我们还是在自己看自己，所以直到今天，我们仍然没有看到自己。
问：有点绕，你是说人还没有觉悟到自己？
答：奇怪的是人好像不敢觉悟，因为一旦觉悟，一切将不复存在，人们不敢想象一切会不复存在，所以，人们一直小心翼翼，不敢移动半步。人们所做的一切都是在修补生存逻辑的漏洞，使这个并不成立的逻辑体系成立让人类付出沉重的代价。其中最荒谬的修补措施是树立了客观存在，这个自我欺骗的认识把人类害得好苦。为了使这个＂客观存在＂符合逻辑，人们不得不去填补更大的漏洞。这些漏洞颠倒了人们的生活，让人活着苦不堪言。
问：客观存在为什么误人？
答：人们认为客观存在不以人的意志为转移，是与人无关的独立存在。客观是不可改变的，生命和生存事实都是客观的，我们只能解决生存中遭遇的问题，我们不能改变生命的原理和生存的法则。在这种客观存在的面前，人能觉悟什么？人能否认或推翻客观吗？
问：古今中外，有人挑战过客观观念吗？
答：怎么没有，唯心主义就挑战了客观观念。唯心主义认为意识决定物质的存在，否定了客观存在，不过对于生命与生存，并未否定或改变认识及原理，只不过将生命及物质的来源从客观自然转移到上帝与神那里，将客观存在与上帝融为一体，是上帝创造了客观存在，上帝就是客观本身。
问：唯物与唯心的生命观依旧吧？
答：它们的生存理念完全一致，只不过生命的来源处有区别，一个来自客观，一个来自上帝，但都是一样的生命个体，一样需要竞争生存，只是竞争规则不同，一个由自然法则裁决，一个由上帝裁决，其结果却是一致的，人都得吃苦受难，为活下去受尽折磨。
问：如果不以生命来定义人的存在，客观和上帝就都不需要了吗？
答：正是，没有客观存在和上帝的存在，人怎么活？没有生命竞争逻辑，人还能活吗？所以，无论如何，人都不能否定生命原理和生存理念，然而，只要奉行生存理念，人就只能吃苦受罪，并且永无出路。（接下）
本书《感知新世界》已在亚马逊、京东上架销售，如需完整了解感知论，进亚马逊、京东搜索：感知新世界，即可阅读。
