文／圈圈+2
上午写了一篇千字文被锁了。简书的审核机制的确严格。
也懒得审请找回了。生活中就是一地鸡毛。少女时代读张爱玲，看到“生活像一张华丽的袍，爬满虱子。”似懂非懂。如今尝透了青春的滋味，品尝到生活的苦，终于开始了解。华丽背后的龌蹉，但它与美丽和光鲜共存，根本让人无法摆脱抛弃。
人们对这个世界的探索，总是在进步，懂得越多越快乐？为什么两三岁的孩童明明是一张白纸，完全不通世事而笑容却是最纯粹最灿烂的？天真，意味着无邪。内心纯洁、目光清澈，没有任何算计心思，完全不设防，至柔反而至刚！
人的心思是最幽微之地，广袤深邃远胜星辰大海。不要去探索你以为的恋人，探索会掉入无底深渊，也许会万劫不复。
事和人都不宜了解得过多。哲学老师教育我们透过现象看本质，让人越来越冷静，不至于受到事物表象的蒙蔽，然而，过于清醒和理性到底是好 事还是坏事？看到的本质，对我们有多么重要吗？一朵花，从感性上看到姿态色泽之美，感知到香已经愉悦欢喜，你也想到解剖开来让在显微镜下看看它的细胞组织吗？一个美人，在生物意义上看，是不是也要骨肉血脉分离，解析成一个个器官来欣赏呢？
探索，是不是越透彻越成功越有价值？
生活的美与丑、对与错甚至都是含混的。儿时，借给过哪个小朋友一支铅笔，哪个小朋友送过你果丹皮，故事里谁跟谁是一伙，谁是英雄，谁是反派都是清清楚楚、泾渭分明的。如今目之所及，尽是混沌无知，真应了那句“知道得越多，知识的边 界便越广阔”那句话，举目四望，懂的，不懂的，这个世界非常复杂。那些貌似熟悉似是而非的道理会有无数种无序的排列组合，奇怪，懂得越多，我们的头脑越愚蠢了。
但是我们需要来扮演小孩子吗？谁能扮演小孩子呢？老莱子为了博得年迈的父母一笑，可以穿上五彩肚兜，满地爬滚，把自己打扮成嗷嗷待哺的婴儿。只是形态上相似，他的父母便被他逗乐了 。老年人即使已经老眼昏花，记忆丢失，痴呆至此，看到小儿逆龄尚能欢喜。骨子里还是怀念那份青春岁月怀念亲亲宝贝的幼儿时期是不是？稚子小儿会让世故的痴狂的老人会心欢喜。
要说爱，我们很难趋强去爱一个满腹阴谋诡计的成年人，却容易爱上一个完全不知世事的天真纯洁的小孩子。他们的一笑，眼里闪亮的星光，就足以捕获人心了
