一直把VR看成一是一种“信息媒介”（或传递介质，找不到一个合适的词，大概这个意思吧）。
以前信息的传播主要是通过文字。当然到现文字在信息传播上仍然占据着很重要的位置。
后来图片开始渐渐流行。我们拍摄各种图片记录下每一个美好的瞬间。
再到视频。现在各种视频可以说已经到泛滥的程度，每天产生的视频，可能一个人一辈子都看不完。绝大多数人花在视频上的时间比看文字和图片要多得多。
每一次主要信息载体的改变，里面所包含的信息量都有着一个质的飞跃。同时接受的人群也有一个量级的提升。
文字时代，很多人是不识字的，因为很多人没有那个机会。买一本书在十几年前对很多人来说都是奢侈品。后来大家可以上网了，但网速有限，流量宝贵，看视频和图片都是奢求。于是网络文学开始兴盛，渐渐成了主流。
图片大多人看得懂。但在以前也只是很奢侈纪念。记得小时候，要拍照还得请摄像师到村里来，拍一张得五块钱，这在当时是个不小的数目。所以到现在，小时候留下来的照片不超过10张。而现在，一天拍的照片可能都不止10张。
到了视频时代，每个人都看得懂。从来没有过书柜，没有相框的家庭，电视机肯定是有一台的。渐渐视频发展到以互联网为主，于是以前对网络小说，晒图不感兴趣的父母辈们，也在向晚辈请教怎么上网看视频。
说了这么多，和VR有什么关系呢？
我觉得“VR”是下一个“信息媒介”！
一个“VR”所包含的信息量就不说了，初次体验的人应该都会被震撼到。
视频的受众已经是全人类了（再回推一下之前图片的受众、文字的受众），再对比一下人们花在视频上的时间和花在图片文字上的时间。VR的受众肯定也不会输，可能还会把那些本来没生命力的物体包括进来。
当然，文字和视频之所以经久不息，是因为它们包含的内容，有着让人们不断去汲取的价值。VR产生不久，内容上暂时还不能和几位前辈比。好的是，VR内容正在指数级增长中。应该要不了多久，人们可以随时拍一张VR照片，或者VR短视频。优质的VR电影、游戏可能需要一段的时间，但估计也用不太久。
至于这些VR内容最终会以什么样的形式表现出来？现在真不好说。可以肯定不会是拿着一个盒子，包着一块小屏幕往眼睛上怼的东西。。
以前的文字刻在岩石上，后来刻在竹片上，印在纸上。载体渐渐被淘汰了，文字还在。
以前拍照片要使用胶卷，后来柯达倒闭，但摄影市场好像更繁荣了。
视频的载体，以前是黑白电视、彩电，黑胶盘/VCD/DVD/硬盘，然后电脑、笔记本，各种更高科技的电视，智能手机。
苹果手机出来前，大多数人认为诺基亚是世界上最好的手机。苹果出来后，人们才发觉：哇，原来手机应该长这样！
所以在那个把VR带到大众身边的伟大产品诞生前，注定会有很多试验品产生，然后被淘汰，行业进一步发展。至于它最终会是什么样子，鬼才知道！
这里想说一下 Magic Leap 这家只看到概念，看不到产品的“空头”（口号）公司。最近因为产品无法小型化的问题，不被市场看好。据说整套设备要占据半个房间，巧的是，以前的计算机也要一个房间才装得下。没看过Magic Leap的产品，只看过它们用特效制作的宣传视频。估计应该是类似投影仪之类的东西。在特定空间的角落放置设备，然后就能把VR内容“投影”到这个空间内。想像一下，在客厅内放这么一套装备，不仅可以坐在沙发上看VR图片、视频，还能走到客厅中央玩游戏，和各种虚拟的人物、动物互动。
如果这个产品能成功投入市场的话，很可能每个家庭都会有这么一套设备。成功是指，设备小型化。在客厅的每个角落放一个电视盒子一样大小的东西可以接受。但放一个老式电视机那么大的玩意，显然是不可能的。另外，当然是价格得是大众可以接受的。
如果真的失败了。Magic Leap 开发人员获取的技术和经验，对VR的发展也有着很大的推动作用。就像当年的施乐和苹果一样。
