让实干者多一些话语权
文/郭强
近来，在各种圈子、各种场合里面看见很多大师、先行者、专家发表各种长篇大论，这些文章或话语中，说辄灼灼其华、写辄洋洋万言，各种专业术语用得如鱼得水，海岳高深，听者一头迷雾水，干者两眼一抹黑。其实，坐在下面的，有几个人在认真听、用心领悟呢？无论是你发在朋友圈里的励志鸡汤还是在主席台上的滔滔不绝，要想成功，无非都要强调执行中的落实。
既然如此，为什么不让做实事的人多说一些呢？
舆论，不应该仅仅只是让手握麦克风，控制了媒体，操纵了风向标的人开口，还更应该仍实干者多一些话语权。
有俾睨天下者不屑一顾，有好不容易才爬得居中的人不舍放权，有攀援寄生者声援附和，他们齐齐地问：这是为什么呢？
因为他们做了实事，他们了解做事的一切流程；正因为了解做事的全过程，他们才知道事情发生的前因后果；正因为知道前因后果，他们才能更好地寻求解决之道；正因为找出了解决之道，他们才连同他们所做之事一起变得愈加优秀.....甚至更进一步说：这是不是他们应该享受的权利呢？也因为如此，才应该聆听更多来自他们的声音。
纸上谈兵的故事大家都耳熟能详：战国时赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学兵法，在与他父亲谈起兵事来口如悬河，比起其父还更胜一筹。其父从其言谈中看出他言论中的虚浮，建议赵王不能重用赵括，可是赵孝成王被其华丽之言迷惑，任命他接替廉颇为赵将，在长平之战中，赵括只知道根据照本宣科，不知变通，结果被秦军大败，葬送了赵军数十万男儿性命，成就了一代名将白起。
还有一则寓意颇深的故事：一座花园荒芜了，池子干得见底，花儿枯萎殆尽，鸟儿许久未曾光顾。除了蟋蟀在草丛中悲鸣，只有恶草与刺人的荆棘肆虐生长着。
有一天，忽然一群人来到园子里。
他们看到美丽的花园出现这样凄凉的情况，个个脸上都显出追慕惋惜的神色，几乎要痛哭了。一个叹气地说道：“难道我们就任它长期荒芜了吗？”，其余的人都毅然地站起身来，答道：“不，决不！我们应该大家努力把它整理好。”。
于是，他们讨论怎样改造这座花园的方法。一个人说：“应该把恶草和荆棘先砍除掉，然后才能把花木种下。”另一个人说：“应该把花木先运来，然后砍除恶草和荆棘，因为——”另一个人说：“我表示同意A君的话，恶草和荆棘如果不先除去，佳木好花是决不能栽种的，因为——”其余的人说：“不然，我同意B君的意见，因为——”
他们各举了许多理由，旁征博引，谁也说服不了谁。由早餐的时候一直辩论到正午，家家炊烟起了，他们还没有停止。甚至于因为意见不和，互相谩骂......而且还打起来。
荒芜了的花园，还是照旧荒芜着。
故事到这里戛然而止了。其实我多想它能有这样一个结尾：
就在这时，一个农夫走进来了。他满脸痛惜地望着这座花园，走了出去。
不一会，他带来了锄头、镰刀......
数小时后，花园整洁了，恶草和荆棘全然不见。
数天过后，花园里种上了各种鲜花。
数月后，花园里一片姹紫嫣红。
如果这位农夫拥有话语权，他只需要轻轻地说一句：“我们开干！”然后合理地分工，我想小花园一定会更早的绽放属于它的绚烂。
那么，这个故事的结尾就应该是这样：
一群人在撕打过后，全都气喘吁吁，横七竖八，仰躺在地上。
就在这时，一个农夫走进来了。他满脸痛惜地望着这座花园，走了出去。
不一会，他带来了锄头、镰刀......
大家看见了，你望望我，我望望你，满脸惭愧。于是，都爬了起来，接过农夫手中的农具，在农夫的指挥下，一起干了起来。
一小时后，花园整洁了，恶草和荆棘全然不见。
数小时过后，花园里栽种上了各种鲜花。
数月后，一条幽深曲径蜿蜿蜒蜒通向这一片姹紫嫣红的花园。
如上，我们何必要吝惜让做实事又有头脑的人多一些话语权呢？
大到国家政策的制定，“空谈误国。实干兴邦”；小到每一个社会细胞中的柴米油盐。虽不一定事必亲躬，可也绝不能纸上谈兵吧。先贤早就说过：“没有调查研究，就没有发言权。”拍脑袋做决定的事情当然是越少越好。君不见，国企中兴“割地赔款”方才屈辱地死里逃生；俄罗斯世界杯泱泱中华“除了国足没去，都去了”那戏谑中的尴尬；高考后家长暴打三年恩师事件；辱师、殴师、轻（可惜不是亲）师的事件层出不穷，各种水军铺天盖地的唾沫；失地农民补偿款用完后地区犯罪率飙升......哪一起事件的背后不能找寻出我们掌控着话语权的人决策中失误的影子？
“观于巧言不如实干。”“坐而论道不如起而行之。”“先众人而为，后众人而言。”......先贤留给我们太多太多这样的警示名言。“行是知之始，知是行之成。——陶行知”“口言之，身必行之。——墨子”......同样我们也看到了更多躬耕不懈的身影。
如是，请让实干者多一些话语权吧！不为其他，只为了共同努力，更早、更好地从理想的此岸，安全到达成功的彼岸！
