今天在连叔（连岳）的公众号看到一则故事，讲的是一名一无所有、不识字的厦门女工，鼓起勇气走出了自己所在的农村，通过自己多年的打拼和积攒，最终在老家盖了房子。故事不长，是作者用来证明他的观点的——勇气也可成为资本。
这个故事让我对“资本”这个词产生了兴趣。作者在文中说，“一切可以拿来交换的东西都是资本”。“勇气”作为“资本”到底是怎么发挥作用的？真的可以按照作者说的，把勇气直接拿来交换吗？
之所以产生这疑问，是因为我在这个例子中，看不出“勇气”被拿来交换了其他东西。那位女工最终用来交换了财富的，是自己的劳动。勇气在这其中的作用，更像是帮助这名女工克服重重障碍，对抗各种偏见，做成了这笔交易。在其他例子中，似乎也可以得出同样的结论：不论是为了荣誉豁出性命去南极探险的探险家，带着自己的梦想在大城市打拼的外乡人，还是不盲从权威敢于独立思考的后期之辈，“勇气”都要么是激发了他们的行动，要么是帮助他们坚持自己的行动，有勇气的人最终成功，依靠的还是他们“有价值的行动”，而不是单纯的“勇气”。因为，勇气本身并不直接创造价值，真正能够创造价值的，还是有效的行动。即使是那些没有勇气的人，只要能够提供足够有价值的东西，也可以达成和那些有勇气的人一样的交易。换个角度说，如果某件事，没有勇气的人和有勇气的人做出来是一样的效果，那么交易的对方自然不会为勇气支付对价。
此外，“勇气”是个主观的概念，不同的人，以及同一个人的不同人生阶段，对“勇气”的理解都不一样。平常人需要“鼓足勇气”才能完成的事情，对一些技术高超或者胆量大的人而言，似乎和“勇气”没什么关系——对他们而言，明明是轻轻松松就做到了，哪有什么勇敢不勇敢的。
那么，勇气的价值究竟是什么呢？相比常人，有勇气的人，敢于想人所不敢想，为人所不敢为，从而做成别人做不成的交易。也就是说，勇气能够让拥有它的人获得更多的交易机会。获取机会本身也是要时间、精力乃至金钱成本的。在创造价值的能力相同的情况下，相比没有勇气的人，有勇气的人可以用更少的时间和精力获得更多的交易机会，从而有机会创造更多的价值。从这个角度来说，勇气的确有其价值，但如何给它估值呢？我想不出答案。
勇气的确很重要。没有勇气，很多事情都干不成。但是，勇气本身并不创造价值，但它可以帮助人获得交易机会。只有在勇气鼓动下有正确的思考和行动，以及最后做出被人接受的成果，交换才能实现。只有这时，勇气才算是没有白费。
