看到一个月前写过一篇<行为金融学—学习笔记>，其实仅仅是学习这门课个开头，或许真的由于最近事情太多，导致后来对这门课的学习却不了了之了，仿佛是正在做事时走神了一般，而写作确实是个好东西，有记录可查，让我再一次找到思考的线头。
其实学习任何一样东西，都可以分成：是什么、为什么、怎么做，这三个阶段，如果把上一篇看做是第一阶段——什么是行为金融学，那这篇文章是学习这门课的第二阶段，也是行为金融学这门课更本质的东西——为什么，传统金融学究竟是招谁惹谁了，用的都好好的，为什么现在又冒出行为金融学这门课？
认知非理性
如果非要用一句话说解释，为什么传统金融学不灵了，又冒出来了一个行为金融学，其实就是因为传统金融学里有个前提假设，它假设人都是理性的，你反复读读这句话，人都是理性的，我想但凡是脑子还转的同学都会想得通，人怎么可能都是理性的呢？谁还没点脾气，谁还没点情绪，而金融市场主要是由人构成的，这也能解释很多时候，为什么金融市场的一些现象根本没办法用传统金融学来解释。
前几天看到百家号上一篇文章，叫《余生，最了解你的人是支付宝、微信、银行、税务局……》感慨之余，不仅让我想到，只要是人就会有行为规律，如果说有人的地方就有江湖，那么传统金融学研究的就是江湖，而行为金融学更多的是研究人，如果把人的投资行为抽象的分拆来看，一个人去投资，其实就是在投资市场上收集信息、加工信息、输出信息和对信息做出反馈，其实这也是认知过程的四个阶段。
认知偏差——信息收集阶段
了解公司，看看企业的财务报表、听听企业和行业的新闻，这些都是信息的收集阶段，心理学研究发现，事物的新近性、显著性、生动性、可想象性等会影响人的记忆。通常人会犯以下错误，
易记性偏差，所谓易记性偏差，举个例子，给你几个股票的名字，让你说哪只股票比较好。其中有些股票是你熟悉的，还有些是你不熟悉的。我想你会从熟悉的股票中找出那个你认为最好的，不太可能说你不熟悉的。首位效应，也就是所谓的先入为主......
为什么股评不可信——信息加工阶段
当一家公司所有信息都收集来之后，你的阅读理解过程，读报表、听新闻时，你的内心就开始有判断，这就是信息加工阶段。在这个阶段，人最容易犯的就是代表性偏差。例如，你看到一家公司连续3年利润都翻番，然后立即对它的股票做出判断——买！连续3年利润翻番，是一个好公司的代表性特征。但这并不意味着这家公司真的就是一家好公司，这家公司还有好多信息都被你忽略掉了。
为什么越自信的人陪的越多——信息输出阶段
信息输出阶段是指，在信息加工的基础之上你做出对这家公司买或卖的决策，把信息输出出去。
过度自信是普通存在的，这也是为什么90%的司机都认为自己驾驶技术高于平均水平，过度自信通常带来的结果就是放大市场的交易量、做出过度交易。
踩过坑为什么还会再踩——信息反馈阶段
你在做出决策后，看到决策的结果，赚钱了还是亏钱了，是会不断学习反省的，理性人总是会吸取教训，但是，更多的时候你会重蹈覆辙。是因为每个人都存在下面这些认知偏差：
自我归因：把好的结果归于自己的能力，坏的结果归于他人或客观。
后见之明：当事情已经出现结果之后，误以为自己早就知道结果的一种幻觉。
认知失调：为避免不协调的痛苦，对事实选择视而不见或故意歪曲。
确认性偏差：有目的的选择对自己有利的信息。
神奇式思考：将相关性误以为因果关系。
传统金融学研究的是，市场“应该是”什么样，而行为金融学研究的是真实市场“实际是”什么样的，如果是只知道市场“应该是”什么样的，却从来不认真的观察真实的市场是什么样的，那只会让我们离真相越来越远，相信我，你肯定不想做个盲目的傻瓜。
