今天继续是冲刺<人类学入门>上篇的复习～
一开始有种给啥读啥，所以不太理解，后来翻来之前阅读方法的笔记，才能大致明白作者的思路，现在呢就从本书内容去讲述写的脉路，哪些部分吸引我，对自身是否可以借鉴，哪些可以大家吸取～
1.本书内容
作者约翰•奥莫亨德是大学的人类学教授，写书的主意是倡导我们像人类学家一样思考。书中解析人类学是探索人类的一门学科，即人类是什么，人类所做的行为思想为何不同，背后隐藏的价值文化是什么...我的理解是当你了解人类的不同思想不同行为，不同的背后文化，才有可能包容，理解，才能从个人的角度延伸到整体的角度去看待一件事。部分是整体的一面，所以单个面看往往是冲突，哲学家克氏也曾表达过。
而围绕人类学作者采用清晰的思维方式去讲述，从概念性问题-自然性问题-整体性问题-对比性问题-时间性-生物性与文化，其中文中以整体思维强调去分析每个相关性。
整体观是一种把观念与行为当作相互关联的要素，置于更大的文化和异文化背景下来理解的视角。整体性思维可以说是这本书的核心。
2.我最喜欢的部分
*
无论你是改革者、批评家、科学家，还是某种主义的维护者，都需要通过了解人类不同的文化去反思和推进你的工作；而作为普通人的我们，更是需要这种思维，它会让你走出文化的偏见，跳出思维的局限。
笔者认为，思维方式会影响一个人的价值观。一个思想偏激的人很可能是因为他没有整体性和比较性思维，对于他不理解的文化和行为，只能站在自己的角度去思考。在互联网影响广泛的今天，我们会越来越容易接触到“毁三观”的观念，有些人会以包容的方式去理解，有些人则会化身为狂热分子。我想，我们要思考的问题并非对错，而是差异，以及我们对差异的理解。
*
民族志田野调查，即到田野中观察事情发展，不进行任何干预。
这个特别在于：如何更好了解文化，需要用自然性的方式去融合，让对方即便你在我也可以正常生活不受打扰。比方男女相识之初，如果男生是过硬的方式，甚至触犯底线，这关系难以向前，也就不能更好相互了解对方。
当然这个田野调查也有缺陷，只能看到部分，还得结合整体思维去融合。这个整体思维说来宏观，可以从亲属关系，经济状况，社会生产，环境变化，与文化有相联的地方去分析。
3.跟我们生活有什么用
这本书是提高搜集能力，我想可以当研究一方面的主题，但没头绪，可以借鉴书中的思维脉路。
比方说了解职业规划，从概念性，到追溯职业规划源头，做职业规划与不做职业规划的对比性，再从整体，看不同人的职业规划的共同点，做的过程出现的常见问题，这个与性格，个人兴趣，能力是否有相联？从时间性讲，过去如何，未来如何，过程会有什么影响职业规划的再次变动，原因是什么。从人与职业规划，工作的关系去分析之间相互的影响，有什么可以辩证。
哇哈哈～写完! 觉得脑子用尽了，不过啊我们要脚踏实地做出来，这样思考才不会白费！
