孙子兵法·兵势篇第三四段精解：势能的凝聚与释放
原文：
激水之疾，至于漂石者，势也；鸷鸟之疾，至于毁折者，节也。是故善战者，其势险，其节短。势如彍弩，节如发机。
纷纷纭纭，斗乱而不可乱也；浑浑沌沌，形圆而不可败也。乱生于治，怯生于勇，弱生于强。治乱，数也；勇怯，势也；强弱，形也。故善动敌者，形之，敌必从之；予之，敌必取之。以利动之，以卒待之。故善战者，求之于势，不责于人，故能择人而任势。任势者，其战人也，如转木石。木石之性，安则静，危则动，方则止，圆则行。故善战人之势，如转圆石于千仞之山者，势也。
一、句读精译与逐层透析
第三段：
1. "激水之疾，至于漂石者，势也；"
白话：湍急的水流，能冲走石头，靠的是"势"（巨大的动能和冲力）。
透析：孙子以水流为喻，点明"势"的核心特征——巨大的能量与冲击力。薛国安将军在《孙子兵法精解》中阐释："'势'不是静态的力量展示，而是动态的、积蓄待发的能量。激水漂石，关键在于流速（能量）够快、冲击力够猛。在战争中，'势'就是通过精确的谋划、部署和造势，使己方力量在特定时间、空间形成压倒性的冲击动能。" 这就像山洪爆发，非水滴之力，乃万流汇聚、居高临下、瞬间释放所形成的毁灭性力量。秦将白起在长平之战中，通过精心设伏、分割包围、断敌粮道，将四十万赵军困于死地，最终形成"激水漂石"般的毁灭之势。
2. "鸷鸟之疾，至于毁折者，节也。"
白话：凶猛的飞鸟急速俯冲，能捕杀猎物，靠的是"节"（精准的时机和距离把控）。
透析：此句以猛禽捕食为喻，揭示"节"的核心——精准的时机与距离。薛国安精辟论述："'节'是'势'得以高效释放的'扳机'。鸷鸟捕猎，若俯冲过早则惊走猎物，过晚则错过目标；距离太远则力有不逮，太近则自身危险。善战者造'势'之后，更需把握最致命的一击之'节'——时机要恰到好处，距离要近在咫尺，务求一击必杀，绝不拖泥带水。" 它强调的是进攻的突然性、猛烈性和决定性。二战中德军闪击波兰、法国，其"节"就体现在装甲集群在空军掩护下，于敌方防御薄弱点（阿登森林）突然、迅猛、深入地突击，在对手反应过来前已达成战役合围。
3. "是故善战者，其势险，其节短。"
白话：因此，善于作战的人，他所造成的"势"是险峻逼人的（蓄积巨大能量），他所把握的"节"是短促急迫的（爆发迅猛致命）。
透析：此句是"势"与"节"运用的核心法则。薛国安总结道："'势险'要求统帅必须营造出极端险峻、令人窒息的战场态势，使敌人感到巨大压力，陷入被动甚至绝望（如被围困、被压制、被分割）。'节短'则要求在最关键、最要害的节点上，以最猛烈、最突然、最短促的方式释放能量（如总攻、突袭、斩首），不给敌人任何喘息和调整的机会。" "险"是蓄能的强度，"短"是释放的速度。二者结合，才能产生"激水漂石"、"鸷鸟毁折"的效果。项羽巨鹿之战破釜沉舟，先以必死决心营造出"势险"（楚军无退路，唯有死战），再以雷霆万钧之势"节短"（连续猛攻秦军甬道和壁垒），九战九捷，摧毁秦军主力。
4. "势如彍弩，节如发机。"
白话：营造的"势"如同拉满的强弩（蓄满力量），把握的"节"如同扣动弩机（瞬间释放）。
透析：此句以弩为喻，形象概括"势"与"节"的关系。薛国安阐释："'彍弩'（拉满的弓弩）象征'势险'——力量积蓄到顶点，箭在弦上，引而不发，给敌人造成巨大的心理威慑和压迫感。'发机'（扣动扳机）象征'节短'——力量释放的瞬间，突然、干脆、毫无预兆，直取目标要害。统帅如同高明的射手，既要能沉稳蓄力（造势），更要能在电光火石间精准击发（把握节）。" 诺曼底登陆前夕，盟军庞大的舰队和兵力在英伦三岛集结（"彍弩"之势），保密工作极其严密。登陆日（D日）一旦确定，数百艘战舰、数千架飞机、数十万大军在极短时间内突然扑向诺曼底海岸（"发机"之节），打了德军一个措手不及。
第四段：
5. "纷纷纭纭，斗乱而不可乱也；浑浑沌沌，形圆而不可败也。"
白话：战场上人马纷杂，看似混乱搏斗，但己方指挥调度不可混乱；战场形势迷离混沌，但己方阵势部署周密如圆环，不可被击败。
透析：此句讲在混乱复杂的战场环境中保持己方组织有序、阵形稳固的能力。薛国安指出："孙子深刻认识到战场固有的'迷雾'（Fog of War）和'阻力'（Friction）。'纷纷纭纭'、'浑浑沌沌'描绘了战场信息混杂、敌我交错、瞬息万变的常态。善战者的高明之处，在于其军队在混乱中依然纪律严明、指令畅通（'不可乱'），其阵形部署无论攻防都能保持机动灵活、首尾呼应、无懈可击（'形圆'），如同一个不断旋转的圆球，敌人无处下口。" 这依赖于严格的训练、清晰的指挥系统（呼应首段的"分数"、"形名"）和将领的临机决断。罗马军团著名的"龟甲阵"（Testudo），在混乱的近战中能迅速组成严密方阵，外层士兵举盾形成防护"圆壳"，内部士兵伺机刺击，正是"形圆而不可败"的典范。
6. "乱生于治，怯生于勇，弱生于强。"
白话：（战场上的）混乱往往产生于（己方）治理不严，怯懦往往产生于（将领）盲目自恃勇猛，衰弱往往产生于（表面）强大背后的隐患。
透析：此句揭示战争中的辩证法与风险。薛国安精辟分析："孙子在此警示统帅要居安思危，洞察事物转化的规律。表面上的严整有序（'治'），若管理松懈、号令不明，极易在压力下演变为混乱（'乱'）；盲目自信的'勇'（如轻敌冒进），往往导致士兵因恐惧而'怯'；虚张声势的'强'（如兵力分散、后勤不继），其内在虚弱一旦暴露，瞬间便成'弱'。" 他引用淝水之战：前秦苻坚拥兵八十万（表面"强"），但内部民族矛盾尖锐、指挥不统一（内在"乱"），士兵厌战（内在"怯"）。当东晋军要求秦军稍退以决战时，秦军一退便因指挥混乱而演变为大溃败（"乱生于治"），士兵风声鹤唳、草木皆兵（"怯生于勇"的虚假表象），百万大军土崩瓦解（"弱生于强"的幻象）。
7. "治乱，数也；勇怯，势也；强弱，形也。"
白话：严整或混乱，取决于组织编制（数）是否合理；勇敢或怯懦，取决于战场态势（势）是否有利；强大或弱小，取决于实力部署（形）是否得当。
透析：此句点明掌控战场心理与状态的关键要素。薛国安阐释："孙子将抽象的军队状态（治乱、勇怯、强弱）归结于具体的、可操作的要素： '数'（组织编制、管理）是'治'的基础，编制混乱、管理无方，军队必然'乱'；'势'（有利的战场态势）是激发'勇'气的关键，陷入包围、补给断绝的绝境，再勇敢的士兵也会'怯'；'形'（真实的实力部署）是决定'强'弱的根本，兵力分散、后勤薄弱，表面'强'也是虚弱的'形'。" 这要求统帅从根本入手：靠科学编制和管理（数）维持秩序，靠营造有利态势（势）激励士气，靠扎实的实力部署（形）奠定胜基。拿破仑的"大军团"编制（"数"治）保证了高效指挥；他善于集中兵力（"形"强）在关键点形成局部优势（"势"优），从而激发士兵高昂的进攻勇气（"勇"）。
8. "故善动敌者，形之，敌必从之；予之，敌必取之。以利动之，以卒待之。"
白话：因此，善于调动敌人的将帅，会制造假象（形之），敌人必定会上当跟从；会抛出诱饵（予之），敌人必定会来夺取。用小利去引诱调动敌人，用精锐部队（卒）严阵以待，伏击敌人。
透析：此句阐述调动敌人、掌控主动的核心策略。薛国安论述："'形之'即示形欺骗，如佯攻、佯败、虚张声势；'予之'即利诱，如放弃无关紧要的据点、辎重。其目的在于使敌人产生误判，按照我方的意图行动（'必从之'、'必取之'）。'以利动之'是手段，核心是利用人性的贪婪或恐惧；'以卒待之'是杀招，即预设伏兵（'卒'指精兵）于敌人必经之地或虚弱之时，给予致命打击。" 这是对"虚实"和"奇正"的绝妙运用。孙膑减灶诱庞涓（"形之"示弱），在马陵道预设伏兵（"以卒待之"），待庞涓轻兵冒进（"必从之"）时予以全歼，是此策的经典演绎。
9. "故善战者，求之于势，不责于人，故能择人而任势。"
白话：因此，善于作战的将帅，总是谋求利用有利的"势"，而不是苛求于部属（以个人勇力去硬拼），所以能选择合适的人才去利用和创造有利的"势"。
透析：此句点明统帅艺术的最高境界——借势与用人。薛国安深刻指出："孙子在此划清了优秀统帅与庸将的界限。'求之于势'强调要善于发现、营造、利用有利于己的态势（如地形、时机、士气、敌之弱点），让形势为我所用。'不责于人'反对不顾客观条件、强令士卒以血肉之躯填平实力差距的鲁莽行为。最高明的统帅（'善战者'）懂得'择人而任势'——根据不同的战场态势（'势'），选择最合适的将领（'择人'）和作战方式（'任势'），将人的主观能动性融入到客观有利的形势中去，达到事半功倍的效果。" 汉高祖刘邦是"择人而任势"的大师：后勤保障用萧何（任其"治势"），运筹帷幄用张良（任其"谋势"），攻城略地用韩信（任其"战势"），自己则总揽全局，协调各方"势"能，终成帝业。
10. "任势者，其战人也，如转木石。木石之性，安则静，危则动，方则止，圆则行。"
白话：善于利用"势"的将帅，他指挥军队作战，如同滚动木头和石头。木头和石头的特性是：放在平坦的地方就静止不动，放在陡峭的地方就会滚动；方形的容易静止，圆形的容易滚动。
透析：此句以木石为喻，深化"任势"的内涵——顺应规律，因势利导。薛国安阐释："孙子用朴素的物理现象揭示用兵之道：军队如同木石。将帅的责任不是强行推动（'责于人'），而是创造让军队能自然、高效运动的条件（'势'）。'安则静'：没有险峻的形势（如有利战机、必胜把握），军队难以激发高昂斗志（静）；'危则动'：置于险境或有利态势下（如破釜沉舟、高屋建瓴），军队自然奋勇向前（动）。'方则止'：指挥僵硬、部署笨拙（方），军队行动迟滞；'圆则行'：指挥灵活、部署巧妙（圆），军队行动迅捷。" 统帅要做的，就是根据军队特性（"木石之性"）和战场条件，将其置于最易发挥威力的"斜坡"（"势险"之地），并赋予其灵活机动的能力（"圆"），使其借势而下，势不可挡。
11. "故善战人之势，如转圆石于千仞之山者，势也。"
白话：因此，善于指挥作战的人所营造的"势"，就像从万丈高山上转动圆形的巨石一样（不可阻挡），这就是"势"的力量。
透析：此句是对"势"最震撼的总结。薛国安赞叹道："此喻将'势险'（千仞之山——位能极高）、'节短'（圆石滚动——动能释放迅猛）、'任势'（转石下山——顺应规律、借力打力）三者完美融合。圆石代表力量集中、机动灵活（呼应'形圆'），千仞之山代表态势险峻、居高临下（'势险'），转动释放代表时机精准、一发千钧（'节如发机'）。当统帅成功营造出这样的'势'，其军队的攻击力将如同高山滚石，雷霆万钧，所向披靡，敌人根本无法阻挡，也无需统帅再苛责士卒拼命（'不责于人'）。" 这是战争艺术的化境，是"形"（实力）转化为"势"（胜势）的最强音。
二、历史镜像：长平之战的"势"与"节"
公元前260年的长平之战，是孙子"势险节短"、"任势择人"思想的残酷教科书：
1. "势险"的营造（蓄势如彍弩）：
白起秘密接任秦军主帅，示弱诱敌（"形之"）。
赵括轻敌冒进，放弃坚固壁垒，率主力深入。
白起以少量兵力佯败后退（"予之"小利），诱赵军进入预设袋形包围圈（"危则动"赵军）。
同时，派奇兵2.5万穿插至赵军后方，断其粮道；另派5千精骑分割赵军为二（完成"势险"布局——四十万赵军陷入重围，粮草断绝，如同置于"千仞之山"边缘的巨石）。
2. "节短"的把握（发机致命）：
秦军完成合围后，并未立刻强攻（避免硬拼，"不责于人"）。
秦王亲征河内郡，征发全国15岁以上男子增援长平，彻底堵死赵军突围希望（巩固"势险"）。
待赵军断粮46天，兵疲马乏，战力崩溃（"怯生于勇"，赵军初期的进攻勇气耗尽）之际，秦军发起总攻（"节如发机"）。
短促、猛烈、全方位的攻击（"节短"），迅速瓦解赵军抵抗，赵括战死，余众投降。
3. "任势"的抉择与后果：
秦昭王与白起（"择人"）准确把握了赵国换将（赵括代廉颇）带来的"势"（敌之虚），并成功营造了己方"势险"之局。
面对数十万降卒，秦军自身也伤亡过半，粮草消耗殆尽（自身"量"的极限，隐含"弱生于强"的风险）。为防止降卒生变，白起"任"残酷歼灭之势，坑杀赵卒。
此"势"之释放如"转圆石于千仞之山"，彻底摧毁赵国战争潜力（"形"的毁灭），但也耗尽了秦的国力，埋下隐患。
长平启示：白起是"任势"的大师，他精准地"择"赵国换帅之机（利），营造了极致的"势险"（合围绝境），并把握了最致命的"节短"（在敌最虚弱时总攻）。然而，"势"的毁灭性力量一旦释放（坑杀降卒），其后果也超越了军事范畴。此战深刻诠释了"势"的双刃剑属性。
结语：势胜之道——顺应规律，借力打力
《兵势篇》第三四段，孙子以其超凡的洞察力，揭示了战争力量运用的最高法则——造势、乘势、任势。薛国安将军总结道："'势险节短'是力量释放的黄金法则，'求之于势，不责于人'是统帅智慧的根本体现，'择人而任势'是战争艺术的最高境界。兵势篇的精髓，在于教导统帅如何将物质力量（形）与精神意志，通过精妙的时空组合与能量转化，升华为不可抗拒的胜利洪流（势）。"
其永恒价值在于：
1. 蓄势待发：善战者必先营造"势险"之境（如激水、彍弩、千仞之山），积蓄压倒性能量。
2. 精准释放：把握"节短"之机（如鸷鸟、发机），在最要害的节点，以最猛烈、最突然的方式释放能量。
3. 掌控混沌：在"纷纷纭纭"的乱局中保持己方"不可乱"，在"浑浑沌沌"的迷雾中保持阵形"不可败"（形圆）。
4. 洞察转化：警惕"乱生于治、怯生于勇、弱生于强"的辩证风险，以"数"治乱，以"势"生勇，以"形"固强。
5. 调动敌人：善用"形之"、"予之"、"以利动之"调动敌人，以"卒待之"予以致命伏击。
6. 顺势而为："求之于势，不责于人"，将帅的最高智慧是发现和利用"势"，而非苛求士卒硬拼（转木石）。
7. 人势合一："择人而任势"，根据不同的"势"，选择最合适的将领和战法，达到人借势威、势助人力的完美统一（转圆石于千仞）。
在信息化战争中，"势"的营造更依赖信息优势、网络协同、精确打击和认知域作战；"节"的把握更强调OODA循环（观察、判断、决策、行动）的速度和精确度；"任势"则体现为算法辅助决策与指挥官战场直觉的结合。然而，孙子关于能量蓄积与精准释放（势险节短）、顺应规律与借力打力（任势如转石）、调动敌人与掌控主动的核心思想，依然是指引现代军事家穿越战争迷雾的不灭明灯。
真正的战略家，必是驾驭"兵势"的巨匠：他们于无声处蓄千仞之水（造势险），于瞬息间扣致命之机（握节短），于混沌中定磐石之阵（形圆不败），于迷局中诱对手入彀（动敌），最终将万钧之力化于无形之圆石（任势），自九天之上倾泻而下，成就那"如转圆石于千仞之山"的磅礴伟力。此乃兵家至境，亦为《兵势篇》留给后世的永恒兵学瑰宝。
