W先生家境殷实，自身条件也不错，年近30仍未婚娶，倒不是他要求高，只不过跟大部分晚婚人士一样，三十岁之前一直在为生计忙碌，等稳定下来想谈场恋爱的时候，又一直没有遇见合适的人。也时有街坊邻里上门说项，W先生也不拒绝，于是接触了一个又一个，但都没有下文。直到遇见Y小姐。
Y小姐是通过朋友介绍的，比W先生小四岁，长相清秀，性格活泼，对于向来沉稳内敛的W先生来说，就像一股小春风一般吹进了他单调无趣的生活。
两人时而相约一起吃饭或者看场电影，因为工作性质不同的原因，两人的共同话题仅限于娱乐、电影、旅行这些生活轶事，但是对于W先生而言，这就已经是恋爱的感觉了。
有一次，Y小姐用朋友的手机给W先生打电话。她说，我手机丢了，你以后有事找我就打我朋友这个号吧。W先生没有多想，很快买了一支时下流行的手机给Y小姐送去，Y小姐很感动，接过了手机。
可故事并未因此而有所进展，几天之后，Y小姐将手机还给了W先生，说她的手机已经找到了，原来是落在朋友家了。W先生说，既然是我送给你的，你就收着吧。Y小姐没说什么，放下手机就走了。
后来，W先生再约Y小姐，却总是被对方以各种理由拒绝。
再后来，介绍两人认识的朋友无意中问起他和Y小姐的情况，W先生没有说话，朋友却说，你还不知道吧？她和另一个男人在一起了，对方比她大许多，是个暴发户，上次听说她的手机丢了，立马就给她打了两万块钱，让她有喜欢的随便买。
W先生豁然开朗。
朋友又说，我觉得吧，她的手机可能没丢，就是想试探那个男人对她是不是真心，幸好你没跟她在一起，不然以后多难伺候。
W先生笑笑，只说每个人的选择不同，没有对错。
< 2 >
嗯，选择不同，没有对错。
就像我之前所说的，如果没有足够的爱，能给足够的物质也是好的。这种说法大抵上是建立在两人互有感情基础的提前下，因为对大部分姑娘而言，没有感情的基础，得到再多的物质也是虚的。而对于Y小姐，她与W先生并没有什么感情成分，所以在面对两个选择时，她的衡量标准仅仅是建立在谁愿意为她付出更多之上。
就好比在你饥饿的时候，有人给了你一个面包，另一个人给了你五块钱，看你如何选择。面包可以充饥，可是吃完就没了，如果没吃饱又怎么办呢？而五块钱也许可以买两个面包，还能买一瓶牛奶，你可以吃得更好更饱。不管Y小姐的手机是不是真丢了，相对于W先生在她需要的时候提供必需品，她更倾向那个因她的需要而一掷千金的人。
你能说她败金、她现实么？
不，这和败金和现实没有关系，只是每个人想要的东西不同罢了，没有对错之分。这也恰恰说明，倾向物质的人更加缺乏安全感，相比虚无飘渺的爱情，他们更相信握在手里实实在在的东西。
W先生正是明白这一点，所以并不觉得惋惜。他表达感情的方式不是她想要的，所以注定了两个人只能是过客。三观不同，脾性再相投也没有用，所求不同，注定难结果。
而我更愿意相信，大部分的姑娘和我一样，宁愿选择那个在你生病的时候，守在床头端茶递水喂药细心呵护你的人，而不是一个电话一笔金钱就将你打发的人。
因为能打动我们的，永远是那些看似微不足道的小事。
你觉得呢？
