繻葛之战敢于向周天子亮剑
郑庄公继位后隐忍了二十二年终于平定了共叔段的叛乱，内患解决后他励精图治使郑国蒸蒸日上，之后十余年间和周边的宋国，卫国等互有征伐，说起这些战争的原因都是那么的无厘头，什么共叔段的儿子公孙滑为父报仇借了卫国的兵攻打郑国，郑国后来又攻打卫国，反正打的不可开交，而宋国攻打郑国是因为郑国收留了宋国逃亡的公子冯，两国交锋互有胜负。总得来说郑国基本上都是居于上风，俨然成为了中原霸主。而周王室害怕郑国国力强盛威胁自己的统治，就开始打压郑国，先是周平王无缘无故的要分郑庄公在周朝的权利，说起来郑国国君历来都在周王室担任高官，郑庄公纳闷为啥到了我这里要撤我的职，于是就到朝廷里问周平王：我国家里有了叛乱，一直在平乱耽误了国家大事，如果大王责怪，我就辞职吧。
周平王比较忌惮郑国，连忙打哈哈说：没有的事，如果你不相信我可以让太子狐到你的国家为质子，你看咱们是亲戚，我当然相信你。
郑庄公心说这是唱得哪一出，如果不答应吧说明自己有怨怼之心，答应吧又有咄咄逼人不敬周朝的嫌疑。他左思右想说道：咱们都是亲戚，不如让我儿子公子忽来朝廷给大王效力，太子狐到郑国去观政学习怎么样？
于是两家亲戚互相派自己的儿子到对方家里做客，这就是“周郑质子”事件。说来也是周平王糊涂，没事找事搬起石头砸自己的脚。然而郑庄公也够倒霉的，那太子狐本来在自己家里好吃好喝的供着，谁知道天有不测风云人有旦夕祸福，这姬狐太子也不知怎么就挂了，郑庄公这个郁闷啊。没过多长时间周平王也崩了，姬狐之子姬林继位，是为周桓王。
周桓王十分仇视郑国，他以为自己老子的莫名死亡和郑国脱不了关系，就在郑庄公朝见自己时冷脸相对十分无礼，这可把郑庄公气坏了，你老子水土不服死的明明白白根本和我没关系好不好，你这算什么把屎盆子扣我头上啊。周恒王还不算完，逐渐剥夺郑庄公在周朝的权利直到罢免了庄公左卿士职务，郑庄公也硬气从此拒绝朝觐周桓王，两国交恶。那年秋天周桓王为维护王室尊严，亲率王师并征调陈国、蔡国、卫国三国之军联合进攻郑国，郑庄公则率军迎战周联军于繻葛，大战一触即发，天下无不震怖，天子一怒血流漂杵啊，老郑你不怕啊。
郑庄公还真不怕，兵来将挡水来土掩，何况此时的周朝已不是以前强大的周朝，从烽火戏诸侯周幽王开始，直到犬戎乱国，平王东迁，周朝每况愈下，所控国土越来越小国力衰退根本无法号令诸侯了。郑庄公心道，你也是姬氏子孙，我也是咱们谁怕谁。
战斗开始前郑庄公一看周联军的部署依然为老掉牙的左中右三军，而且左右两军皆为陈，蔡，卫这些诸侯的乌合之众，中军则是周桓王亲自指挥由周军主力组成，老郑心中大慰，立刻命令先攻周联军两翼薄弱部分，造成周左、右军混乱，尔后集中兵力合击周中军。并且改变传统的车战战斗队形，将通常配置于战车之后的隶属徒兵，以伍为单位，分散配置于每乘战车的左、右、后方，填补车与车间的空隙，形成徒兵与战车相互掩护，密切协同、攻防自如的“鱼丽之阵”。
战争开始后，郑军方面即按照既定作战部署向周室联军主动发起猛烈的进攻，周军左右两翼一触即溃，周中军为溃兵所扰，阵势顿时大乱。郑庄公见状，立即摇旗指挥中军向周中军发动攻击。郑左右两方阵也乘势合击，猛攻周中军。失去左右两翼掩护协同的周中军无法抵挡郑三军的合击，大败后撤，周桓王本人也是倒霉竟然被箭射伤，被迫脱离战斗。
郑军大胜之下并没有乘胜追击，郑庄公还没被胜利冲昏头脑，他知道，周天子地位虽已今非昔比，但威望犹在，不可过分冒犯，以致引起其他诸侯国的敌视和作对。当晚郑庄公委派祭仲前去周营慰问负伤的周桓王及其将领，以示与王室和好之意，并用以缓和两国间的尖锐矛盾。经此一役周桓王惧怕了郑国的军队攻击，于是灰溜溜地返回了周室。
战争结束了，郑庄公巩固了自己霸主的地位，但他不敢彻底灭亡周王室，自己毕竟是臣子不能背上弑君的骂名，然而之所以发生这样一次战争说起来到底怨谁呢？有人说“春秋无义战”，周天子为了维护尊严，郑庄公为了自保，根本没有正义的一方。后世的人说，繻葛之战使周天子威信扫地，只有周天子拥有制作礼乐及发令征伐的权力的传统从此消失。继郑国之后，齐国、晋国、楚国，秦国等大国先后兴起，诸侯争霸，周王室无力征讨，天子之位，形同虚设。这一切的始作俑者就是郑庄公。所以老郑就成了奸雄老祖宗，被孔子否定，被后世批判两千多年。
郑庄公是第一个敢于向天子亮剑的人，说明他不迷信所谓的天子之说，这也体现出他的真性情，能对自己亲妈说出“不到黄泉不再相见”这样的话也能看出他对事不对人的处事态度，做错了事情就要付出代价，哪怕你是高高在上的天子也要斗上一斗。郑庄公颇有些现代敢为人先的精神，连毛主席都说：春秋时候有个郑庄公，此人很厉害。
随着历史的发展不能用古人的眼光评论历史人物，郑庄公就是这样躺枪的。而且古人也有自己的好恶，他们所赞美的所厌恶的都有自己的标准。
《诗经》中有一首诗——郑风·叔于田
叔于田，巷无居人。岂无居人？不如叔也，洵美且仁。
叔于狩，巷无饮酒。岂无饮酒？不如叔也，洵美且好。
叔适野，巷无服马。岂无服马？不如叔也，洵美且武。
有人说这首诗是赞美共叔段的，我有些吃惊，看共叔段的一生十足一娇生惯养的二世祖，而且头脑发热不念手足之情，没有臣子之义，然而有人赞美他还为他写了诗，这只能说明这些人是认可共叔段的，是他的粉丝。孔夫子在整理《诗经》时为什么留下这首赞美没有兄弟之义的反贼的诗呢？难道是因为在《春秋》里贬了郑庄公，而故意把赞美共叔段的诗放到《诗经》里呢？反正我不敢想细思极恐！当然我们也可以认为孔子是共叔段的粉丝，是郑庄公的黑粉。
