PUA是个早就存在的名词，如今被广为人知而得到热议是由前几天发布的一篇名为《不寒而栗的“爱情”：因为不是处女，北大女生遭男友精神折磨后自杀》的文章。这篇文章披露了大三女生包丽（化名）服药自杀的部分细节。文中附有很多死者男友牟林翰，谴责她非处便是“原罪”的聊天记录。
你的那份清纯和好奇
都已经被他人占去了
在最初的舆论中，人们把它归为处女情结。
由知情人更细节的透露，这更像是一场以“不是处女”为突破口的精神控制及精神凌虐。即使是处女，他也会找别的“原罪”。因为女方已经卑微到绝望。
将对方捧为星月，将自己贬入尘埃，这症状，似乎更像是被PUA洗脑后的女生表现。
一些对PUA这个冷门词汇有了解的大v，迅速站出，一时间，似乎人人都对“PUA”这个名词一秒眼熟，一天掌握，三天熟知。大众开始快速运用和扣帽子。
到底什么是PUA？
PUA，全名pick-up artist，最初，是一种通过系统化学习、实践和不断自我完善情商，教人们与异性接近交往的技术。后来，逐渐发展成突破、控制、操纵、凌虐对方精神的情感邪术。
当中分了不少流派——自然流、技术流、夜店流、下药流、学生流、捡尸流、泡良流……pua会通过调查了解女生的喜好、进行人设确定和包装。从外表武装到朋友圈、微博的日常发表。跟着，通过话术与你搭讪。等你被其人设吸引，再通过撕毁人设，博得同情。还有建立契约、撕毁契约等连环操作，从肉体、精神、经济上完全控制你。
对于这位死者男友是否真的系统学过PUA呢？PUA是重数量的，以一天睡多少个为荣，牟盯住一个女孩死坑，会否更多出于个人心理失调？他让女孩称其为主人是符合的，但是他反过来称女孩妈妈，自称宝宝呢？
是否世界上会有一种人，没有系统接触、学习过PUA，却无师自通拥有控制他人情感的技术？这类人是否能被更谨慎的说为拥有PUA相似特征呢？
近期看到《情深深雨蒙蒙》中何书桓被扣上了PUA的帽子，因为他多次指摘依萍，却忽略了他初见为依萍治伤，刚认识帮依萍出头，谈恋爱还豁命救依萍，一次次义无反顾蹚依萍整个家族的浑水，真正的PUA会这样选择吗。
PUA、抑郁症、雪花论、高危职业……这些一个个出现的名词，背后是生命消逝，才引得大众注意到的词，却在被戏谑化、白痴化、娱乐化，变得幼稚、平平无奇。
网络一下子所有人都在自称抑郁，身边一下子出现了数不清的PUA，再也没有人愿意从事高危职业……
别将刚学的词滥用为一场狂欢。
它们是事件，会被娱乐，但应该被严肃对待。
关注公众号:失落贩卖
