看完这剧，若不写点什么，总觉得如鲠在喉。
此剧不再以东汉末年，变化之战事为主。而是以司马懿为主线，汉魏为背景。空间格局虽较之《三国演义》小了许多。然正因如此，对汉魏诸多历史人物、事件乃至礼仪文化之格局，此剧更胜一筹。
一部优良之剧，有时可堪比读一本好书，有时甚而能比读一部好书价值更大。
“本是同根生，相煎何太急”
先前并无深感。而今再读，却字字扎心。
原以为，作揖只是一种形式，不要也罢。如今认为，规矩成方圆，正是先行于外，而后深于心。
再者，无论是罗贯中笔下的三国，还是陈寿笔下的曹孙刘，刘备人气都颇高。然，这部剧刻画的曹操，与我初读三国时，内心勾画的曹操最为相近。所谓时势造英雄，乱世当有枭雄，盛世方有明君。既然已说到曹操，咱就先说说这部剧中的曹操。
回想这部剧中的曹操，竟先想起他吃面的那一幕。大臣来找曹具体何事已记不清了，正好赶上他吃面，谈话之间，掉地上一个面片，曹用手捡起塞进嘴里。吃尽，倒入热水，晃动碗底粒粒残面，一饮而尽。这可算是这部剧中的用心之处了，用一碗面来刻画曹操之节俭，不落俗套。
裴曾如此评论曹操：“雅兴节俭，不好华丽，后宫衣不锦绣，侍御履不二采……”。
曹操对自己的丧葬，也是命令要求一切从简，不占耕地，不葬珠宝。
杀伐决断，是曹操。
但莫要忘记，写出“铠甲生虮虱，万姓以死亡。白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。”的也是曹操。
《三国志》曾说曹操生于冬日，所以从星座来讲，摩羯水瓶，都有可能。其多面性、开拓性，让我更偏向于水瓶座。老奸巨猾的面孔之下，隐藏着的是对忠义孝悌的敬重，君之气度，父之爱，夫之情。让我一一详说，不太可能。
至于曹操的这几位精英儿子们，确实比刘、诸葛的要强些许。这其中涉及到的教育问题，大家可移步知乎，详见刘、诸葛与曹教育问题的争辩。
再来说一说这司马懿。插一句不是废话的废话，吴秀波演的真的太好了！可以说这部剧的所有演员都是在线的。
对于司马懿的评价一直以来都是褒贬不成定论。其实深究对其是褒是贬，太复杂。就说这司马懿到底是以何种姿态加入曹操阵营，现在都不成定论，勉强？故意？顺理成章？拿着没有定论的史实去评论古人，着实不公。至于司马懿的身后之事，所谓司马昭之心路人皆知，司马懿知否？
史料中倒是有一记载，曹操曾谓丕曰：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”
这就有两种可能，一是曹操确实眼光独到，火眼金睛。二是这曹操犯了这多疑的病，不放心太子，唠叨几句。还有说司马懿熬死了曹家三代、刘备诸葛。生死有命，富贵在天，要怪只能怪曹操杀了华佗，而华佗又留给了司马懿一套五禽戏…
最近准备研究一下，毕竟司马懿活的确实久。
诸葛亮与司马懿相比，司马懿胜在两点，其一为忍，这部剧中杨修最后与司马懿说：“你能忍，我不能忍。”这一句话让我想起三国之中经典段子。诸葛亮送个女装给司马懿，告诉他，不要像个姑娘家，有种出来像个男人一样打一架。司马懿能忍，不管你送的是何物，下属开战要向上面报告，半个月过去了，陛下回复，不可开战。司马懿能忍，不开就不开。耗死了诸葛亮，用这寿命赢了诸葛亮。所以说，能笑到最后的人，首先得活到最后。
本还想说说此剧展现的忠孝、礼义，但夜已深。
翩若惊鸿，宛若游龙。
最心疼。
历史的选择，从来无关对与错。
