在购买某些充气包装的产品时，我们可能会遇到包装是鼓鼓的，充满了气，可里面的东西却不见了的情况，这是由于自动包装流水线上某些包装过于靠近而导致只包装了其中之一而造成的，统称“漏包”现象。
顾客花钱买了一包“氮气”回来，肯定会心存不满，从而影响企业声誉。为了解决这一问题，有的企业选择投入大量资金，聘请资深专家来研发科技解决，也有的厂家另辟蹊径，在流水线上装大功率风扇吹掉“漏包”产品。
乍一看，这两生产商都解决了“漏包”的问题，可其反映出解决问题的思路却截然不同。聘请专家来研发科技解决问题的企业，首先肯定是资金实力雄厚的，不然也不会大动干戈请人解决问题同时也体现出这家企业的领导重视创新，重视科技，重视科技创新在市场和生产上的无限潜力，这是值得肯定的。
反观另一厂家用电风扇吹走“漏包”产品，真是让人脑洞大开，堪称是小规模企业的典范。没钱？没技术？如何科技创新？但他们利用生活中很常见的电风扇就解决了问题，如何用有限的资源去解决困难的问题，束缚解决方式的不是资源的多少，而是思想的跳跃，这又何尝不是一种“创新”呢？
在今天这样一个“大众创业，万众创新”的时代，我们想寻找一个突破口，就不得不去尝试别人没有走过的路，因为简单浅显的路已经塞满了车，大公司在人才、资金方面的优势，使得其在技术创新上的优势极其明显，而小公司很难与之抗衡，于是就必须“思维创新”寻找另一条路来超大公司的车。
最后，创新是一个民族和国家发展的不竭动力和活力源泉，而创新驱动发展战略更是我国的基本国策，国家不仅应该多多鼓励在技术方面投入资金，更应该引导他们进行思维的创新，“集中资源解决问题”和“用有限的资源解决问题”同样重要。
�
