来访者（以下简称“访”）：我想知道我在门外的四分钟里，你在做什么？
分析师（以下简称“师”）：你觉得我在做什么？
访：我不知道，所以才问。
师：有各种各样的可能……
访（打断师的话，有些愤怒）：各种可能我都知道，我就想知道确切的答案。
师：这和你的分析没有关系。
访（继续愤怒）：是没有直接关系，但你这样的回答显然不是我要的，这会让我们的分析工作陷入僵局，而你的任务是帮助我开展分析。所以你怎么能说没关系呢？
师（沉默）
访：你还是不想回答我吗？
师：我已经回答过了。
访（攻击、面质）：你为什么就这么害怕回答关于你的部分的问题呢？
师（长时间的沉默）
总结：有时来访者会无意识的想要控制分析场面，分析师要觉察到这一点，温和，但一定要坚定的保持立场。一个好的分析师应该是一个好的陪伴者，但切忌成为一个无所不能的喂养者，一味地满足来访者的要求，这么做的后果是：第一可能会导致分析中的进展神速的假象，第二长此以往一定会成为来访者成长路上的绊脚石，第三一旦来访者对分析师形成依赖关系，分析师的噩梦可能开始，第四有可能会给来访者造成新的创伤。
后记：本想写三段，实在是困。今天上午八点半离开义乌，晚上七点回到义乌，真正要办的事情只有俩小时，其余时间在路上，路上，上。计划是看三十页书，听一节课，英语单词，英语阅读，记录最近的几个梦。骨感的现实是仅仅完成了两项。呵呵呵。然而，还是有很多意外收获，最近看温尼科特，一路上都在关注人群中妈妈和孩子的互动，对比着他的理论，有很多好玩的新发现；自己的分析工作突然有了一个新的进展，从原来单纯的只是自我剖析，分析师的只是镜映，开始到了一段相互之间的关系，嗯，越来越有趣了。
