《乒乓哲学博弈论》又称《乒乓哲学算法论》
乒乓运动员所博弈的对手，除了比赛的对方，那就是自身，也就是将“自胜者强”这句名言如何在博弈的过程中最大程度的彰显出来，这点在双手乒乓运动员那里，会产生多身博弈的叠加效应，这里的自胜者强不仅是战胜自身在博弈中的诸多个人缺陷，诸如，心态，状态，体能极限，妄念，情绪等等，而是实打实的追加了内我乒乓博弈的另外一个关键环节-左右身平衡性的博弈，如果是左右手运动员对阵单打，实际上就是一打二的局面，如果是左右手运动员对阵双打，实际上就是一打三的局面。既要保证正常的博弈状态，也要保证在高频换手换拍的过程中，不能掉拍。从这个层面上看，博弈论是无法与分身论所割裂的。
在人与人的比赛博弈中，必然会考虑三大制胜因素：
第一：极限反应速度
极限反应速度，是人与人之间乒乓博弈的一个至关重要的因素，鄙人在之前的短视频中简单论述过，由于不同的乒乓球员所受到的训练体系不同，有人是2-3岁就开始专业训练的，也有人是从七八十岁才开始训练，运动员因年龄不同，训练时间的长短，个人悟性，临场坚韧程度种种不同，普通的业余球员，从未收到任何的体系训练，其极限反应速度，在一秒的三分之一到五分之一；优秀的业余球员，收到过一定程度体系训练，其极限反应速度，在一秒的五分之一到八分之一；普通的专业球员（以体校生为例），收到过较为完整的体系训练，特别是接受过基本功训练的人员，其极限反应速度，在一秒的八分之一到十分之一；普通的专业球员，收到过较为完整的体系训练，特别是接受过基本功训练的人员，其极限反应速度，在一秒的八分之一到十分之一；优秀的专业球员（以省退运动员为例），其极限反应速度，在一秒的十分之一到十二分之一；职业运动员（以国家二队退役或在役省队为例），其极限反应速度，在一秒的十二分之一到十四分之一；在役国家队运动员以及奥运参赛球员，其极限反应速度，在一秒的十四分之一到十五分之一；综上所述，乒乓球员的反应极限，不会超过一秒的十五分之一，这也是依照人脑的反应极限以及人体瞬间移动极限所综合考量的数值。
以上的极限值会继续提高吗？答案是必然的，这是在常年依照半脑运动（90%的球员是依照左脑控制右手运动为基础），半脑控制全身的基础上所得出的结论，如果是依照左右二脑的训练模式，这个极限自然会被打破。按照推算，这个极限极有可能会超过一秒的二十分之一的临界点，未来会产生量身定做的智能AI机器人陪练球员，而这些只能机器人的接球以及击打的速率，自然也就会按照不同的训练者的临界反应极限而有所区别。甚至是研发出自动识别，自动变频式的AI机器人陪练球员，也是有可能的。
第二：功力
功力这个概念是个武术行业的用语，这里运用到乒乓球运动员身上，异曲同工。官方称作为“技术”。功力就好比在金庸小说《天龙八部》里面的鸠摩智，因为功力高，所以少林七十二绝技都可以以内力演化出来。以长胶乒乓运动员为例，长胶技术中的刮，撇，拱，推，拍，抹，提等诸多技术都是以长胶运动员手腕上的基本功的强弱大小而体现出千差万别的竞技效果。功力就好比战斗机的发动机。
鄙人之前也提到过了，由于不同的运动员所受到的训练体系的不同，在手上，特别是手腕上所凝结的接球以及击球的功力是完全不同的，功力是博弈过程中制胜的的主要因素，不同运动员在赛场上，因为的功力的差别，胜负结果至少有50%因此而决定的，之所以功力的差别只能保证50%的胜负结果，那是因为第三种因素：博弈心理。
第三：博弈心理
博弈心理也称作为博弈心态，是博弈过程中运动员内心波动的真实写照。特别是在让分制的比赛中，由于让分制度的出现，产生了在华南的很多比赛中，高级别的运动员要根据级别差让分给低级别的球手，这样一来，高级别球员往往就会在实际比赛中，不敢充分发挥自己的真实水平，裹足不前，畏首畏尾，选手的临场心态往往因此崩溃。
以鄙人自身为例，上周在户外参加的一打多团体赛上，本人以双手运动员身份对阵二人团体队，小组赛中遗憾输掉两场比赛，均输在两个决胜盘的第三单上，第一队的第三单每局让六分，局数艰难扳平，决胜局到了9:9，对方发球搏杀成功；第二队的第三单，每局让三分，也是艰难扳平局数，决胜局到了9:9，自己突然失误断电，失败的两场都是在右手的传统削球打法上。由此可见，让分制度助长了低级别运动员的搏杀心态，打压了高级别运动员的正常博弈心态，即便艰难扳平，也是强弩之末。
在未来人机乒乓对弈中：
人机对弈也成乒乓运动员与自动变频式的AI机器人陪练球员之间的博弈：
鄙人已经研究到：人脑是天然的设计好的电脑结构，控制人体运动的神经元与电脑处理数据的源代码是一个概念，运行短路以及卡机，对应的就是运动员比赛中的的断电现象。只是版本上是否有先进区别以及是否存在叠加效应。由于从小到大，大多人常年习惯性的左脑使用的习惯，造成了爱因斯坦所谓的人脑95%的潜能被封存起来，要想短期解封绝非易事。实现左右二脑运行功效上一致的双手乒乓只是其中一个渠道，双手写字，双手绘画，双手使用筷子吃饭，就如同重新打通人体运动哲学上的“任督二脉”，任重而道远。
《博弈论》的所研究的核心问题就是算法，在这点上，双手乒乓运动员与未来的人工智能AI 超级乒乓机器人球员是同一个概念！只不过双手运动员的肉体以及骨骼是不断衰败的碳结构，智能机器人球员的博弈算法载体是硅材料。
