上周六，连着两场IE,其中一个是幽默演讲，当时听完那个演讲，觉得演讲内容本身挺幽默的，但是大家反馈不明显，只是微微有点笑声，为什么？
当我用手册上讲到的理论去分析后，觉得是因为在punch前面的那个pause做的不足够，没有让观众有足够的思考时间，造成期待，所以导致后面的punch效果出不来。
可是，当我按照理论作出分析后，最后总评大人给我的反馈是：我说别人不够幽默，但我做demo的时候，貌似也没有人笑。
内容有幽默元素，delivery部分也改善了，为什么效果还是没有达到呢？
突然想起当年曾经有人给我的一个反馈：
“你那个地方应该是要讲一个funny story吧？我本来觉得挺幽默的，但那个时候你表情特别严肃，还皱着眉，让我怀疑自己是不是听错了你的意思，所以就不敢笑了。”
嗯，那一次演讲，场合特殊，其实是挺紧张的，而这次的评估，因为想要说的内容比较多，生怕超时，所以也处于一个绷紧的状态，而这种绷紧的状态，很容易被台下的观众感受到，让他们也变的紧绷起来。
紧绷的状态，是很难体会到幽默，即使体会到了，也只能抿嘴浅笑，很难释怀地大笑。
幽默的内容，技巧性地表达，放松的状态，三者缺一不可，这也是为什么，很多时候，同样的段子，这个人说出来让大家捧腹大笑，另一个人说出来却只是让大家稍微咧一咧嘴而已。
