同一个道理，同一个认知，不同的人说出来，却能给人很不一样的感觉。
这是为什么呢?
一个重要的原因：每个人的语言风格不太一样。
你会发现，有人一开口便是学生腔、作文腔；有人一开口就是大白话，接地气；而有的人，虽然是在说同样的意思，但他的表达方式却充满了高级感。
在这个内容为王的时代，这种风格的差异，随处可见。比如，大家都知道“环境对人的成长有很重要的影响”，但是要表达出这个意思时，
我们看到有人说：人的行为和思想深受环境影响，如同树苗在风中摇曳。这种表达就有点文艺范。
我们还看到有人说：龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。这种口语化的表达，通俗易懂，老少皆知。
而在《巴菲特、索罗斯与国运游戏》一文中，作者在结尾是这样说的：
巴菲特时常回忆起1995年第一次来中国。他从武汉到宜昌，再辗转巴东，在神农溪，9名纤夫拉着竹筏前进。他说：那些纤夫中可能就有另一个比尔·盖茨，但他出生在这，命运便锁在河岸。
这种表达，无疑是高级的，意境深远，回味无穷。
那语言风格是不是越精致、越文艺、越高级越好呢？
不是的。
诚然，语言风格和一个人的审美水平、文学素养、写作习惯等有关，但我们选择语言风格的第一原则是：合适。你的风格，能不能为你的用户群体所接受，能不能满足他们的需求和偏好，这才是关键。
假设，你还在上大学，你喜欢上了文学系的一个女生，你对她说：你就是菩萨座前的一朵莲花，一不小心坠入凡间。她可能对你莞尔一笑，你们便有了故事。
后来，你打架斗殴，被开除，回到了村子里，你看到在村口放牛，小学辍学的小芳，你再说同样的话，她可能对你说：
你到底想说啥，再瞎嚷嚷，小心拿鞭子抽你！
