在这一部分中，我认识并了解了耍猴人与猴的微妙关系，也了解了虐猫事件的是始末；
以前在不了解耍猴这一行的时候，觉得耍猴是一种不怎么人道的行为，可是事实并非如此，至少猴子比我们想象中的聪明，若是表演完毕第一碗饭没有留给猴子，它就会砸了饭锅，所以表演完第一口饭给猴子是耍猴人代代相传的规矩，他们之间更多是以耍猴人为主导，相互依存的关系体，而并非我们想象中的主人与奴隶、虐待与被虐的关系。
虐猫事件确实在那一段时间很火，火到当时不怎么关注时事的我也频繁的听到与之相关的消息；但我自始至终是一个没有深究过事件的旁观者，和大多数人一样，觉得此事极其残忍；在了解了柴静的采访之后，我……还是觉得很残忍，只是稍微了解到当事人为什么要这么做了，因为她是一个抑郁症患者而且内心受过创伤，所以能做出这些是也稍微能想的通。
但是话是这么么说，毕竟理解不代表认同，我认为作者披露出这件事情并不是也是很可观的，她只是让我们知道了事情的原委之后再做评价而已。
