议前：2020年武汉突发疫情，给人民带来十分的不安，给社会予以沉重的打击。尤其是中小企业，据统计，2020年近有24万的中小企业流失。2022年疫情再次进攻地球之魔都。时至今日，疫情尚未停歇脚步。此次又有多少中小企业被迫下线尚未知晓，但愿一切安好。
有目众睹~自改革开放以来，我国都是高度重视中小企业的发展。特别是在近几年，我国中小企业发展迅速，在国民经济和社会发展中的地位和作用是日益增强，已成为拉动经济的新增长点。
然而，中小企业却仍面临着生存的困扰——融资贵亦难。
为有源头活水来，中小企业融资贵亦难的根源何在？
中小企业融资分为股权融资和债券融资。股权融资包含前期的风险投资以及后期在资本市场上市；债券融资包括银行贷款和非银行金融机构贷款。前者门槛高，上市难度大。后者中的银行贷款则是大部分中小企业主要融资方式。
贵且难在几个方面？小编以为有以下四个方面。
一是企业自身：
自身融资能力欠缺。表现为，资质弱＋信息不对称（不能据自己情况择合适银行贷款）＋专业不足（相关人员知识匮乏）
二是贷款银行：
银行意愿不强（无^+利可图）贷款供给不足。【银行贷款利润=贷款收入-存款成本-坏账损失-人工与运营成本】
三是ZF主导上：
ZF推动力度不太够，管控方式稍紧。
四是认知上：
中小企业融资，要尽可能满足每个中小企业融资需求。皆知达尔文的进化论，优胜劣汰，适者生存乎。
贵且难如何应对？小编列举如下四个方面。
自身角度：
把握中小企业的好政策，顺势而为。
银行角度：
①发展金融科技、互联网技术，让系统代替部分人工重复性事务工作。（系统研发投入势必较大，且部分专业性极强的风险评估不可替代。）
②同步发展供应链金融，以核心企业1+N模式推动批量中小企业良好运作。
③兼顾外部平台同贷款机构合作，降低风险和成本。（我国有待开发）
ZF角度：
①推动中小企业信用体系建设。经营数据管理、奖惩机制，帮助中小企业运用工具管理，不定期专业培训学习。
②允许银行根据中小企业的贷款风险和运营成本市场化定价。适当放开相关利率管控力度，提高银行自发积极性。
③鼓励发展和规范非银行金融机构的补充运用。运用鲶鱼效应，适当激励银行，让其拓宽竞争格局，略加市场压力。
认知角度：
中小企业融资，并非满足每个中小企业融资需求。皆知达尔文的进化论，优胜劣汰，适者生存乎。
记得几年前经济结构的调整和企业改组，诸如企业人员的不断下岗，不停新增的就业人口居高不下，农村富余的劳动力也是在持续向城市输入，导致就业压力非常的大，但是在如此情况下，是我们的中小企业不吸收了一批批待业人员。
而日新月异的今天，也正是得益于我们国家的大力支持，才有今日快速发展的中小企业。
山重水复疑无路，柳暗花明又一村。我们的中小企业定会披荆斩棘，未来一切都不是问题。
以上便是小编伊琳对中小企业融资贵且难的问题的点点稀疏灼见。如果您也有感，欢迎写下您的真知独见。
