在开始这个话题之前，我首先要解释一下什么是信息茧房。简单来说，是指人们关注的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中的现象。也就是说人们会被自己的兴趣爱好关注热点给绑架。
其实本身大数据是可以给人们以便利的，只不过在一些突发性的社会群体事件中，大数据往往会成为焦虑制造机。比如我在小红书上，本来只是想搜索一些60岁以上的老人面对病毒该做哪些准备，我原本的心态还是积极健康的，但随着搜索的深入，大数据开始对我这个人做出剖析。
这就是焦虑的来源，它开始判断我的个人特征，我的家庭构成，然后出于好心的目的给我推送和我同类的人的信息。随后当我点进去其中某一条时，我会发现后面的十几条都是越来越严重的内容。然而事实真的是如此吗？
不可否认的是这次的放开，绝不是那么轻松就可以过去的，但我想也并不至于到十分严重的地步。无论是在朋友圈还是在各种社交软件上，我们所看到的种种，往往都是大数据分析之后有意推送的。
我不知道有多少人是得过流感的，我说的是流感而不是感冒哦。仔细的回想，我的朋友得流感时，高烧不退，咽喉疼痛，辗转反侧，彻夜难眠。这些个症状一样都没少，甚至高烧了三天去医院挂水也不见好转。这次问她新冠和流感有什么不同，她给我的回答是差不多，流感的时候因为觉得为什么感冒都会发烧那么久还降不下来，反而更加害怕，以为自己得了不得了的大病。这次知道是奥密克戎之后，倒也没那么害怕了。
当然也有可能我的朋友才是那个特异性吧，但当难受的感觉成为段子在疯狂流传时，人们的心是会把自己的症状加重的。因为我们需要认同感来慰藉难受的身体，而寻求慰藉最简单的办法就是加入人群，并告诉他们我和你一样，甚至比你更惨。
人的心理真的是十分复杂的，我们一方面在不断的寻求我和你一样的认同感，一方面我们又会觉得我会更加与众不同。而大数据总是可以通过它的算法，精准的拿捏人性，所以我们会被大数据绑架包围，深陷于信息茧房之中。
不信？你可以做个实验，打开你的微信好友列表，找几个许久未曾联系的朋友，点开他们的朋友圈，你会发现原来他们也有在更新朋友圈的，只是我们似乎很久没有看到了。因为他的数据被大数据认为你不喜欢，就会减少推送。
就连微信好友都是如此，更不比说一些开放的社交软件了，小红书上搜索和你看到的内容截然相反的关键词，你会发现截然不同也有很多信息。
保持自己的信息来源，当我在社交软件上看到太多同质化的信息时，我就会果断的点击不喜欢减少推送的按钮，然后搜索一些与之相反的关键词，来尽可能避免我不被困在信息茧房中。
但俗世沉沉，由于信息技术提供了更自我的思想空间和任何领域的巨量知识，一些人还可能进一步逃避社会中的种种矛盾，成为与世隔绝的孤立者。如此种种又有多少人能始终保持冷静理智，客观中立呢？我们既不要成为孤立者，又不想被裹挟着前进，所以我们可以选择成为发声者。
发出自己的声音，避免自己的被裹挟。但这又会遇到另一个问题，网络太过于庞大，如果成为发声者，就会收到很多的无理的谩骂，就连我这个小小的千百人关注的公众号，后台都有很多不堪入目的留言，所以修炼自己的心态又会成为另一个必修课。不过我想无论怎么样，不要让自己被困在信息茧房中总是正确的事情。
