但为什么我们还是喜欢听故事呢？《疯狂动物城》里面兔子和狐狸就是最好的例子
兔子为了改变自己，而不是成为一个看守农场的小兔子去当了警察，途中艰辛她自己知道。而狐狸呢，大家都知道他善于欺骗还很狡猾。兔子朱迪和狐狸尼克误打误撞、不打不相识成为合作伙伴，但是这个是有前提，抓住了对方的把柄。而且还在牛头警长的施压下在48小时内找出失踪的水獭，不然朱迪就离开警局。就在这样故事的背景下，他两合作寻找失踪的水獭。就这么一个关于动物话题我们也看得津津有味。
也只有是人类站在这样的高度去把这个预想的动物这样划分。看过动物城的都对这部电影评价甚高，不光是人物设置，还是里面台词，人物背景都发挥的淋漓尽致。特别是兔子和羊副市长，羊副市长利用朱迪去激发食肉动物的天性，这个在片头都有很好的解释，在后面又做了一次很好的铺垫。为什么要特别提到羊副市长和兔子朱迪这两个呢？羊副市长说了一句话：我们食草动物占了80%我们可以统治这个世界。这也就是羊副市长明知道狮市长把发疯的动物们关起来还要让这个兔子去查，就是想把狮市长搞下去，统治动物城！故事悬念的设置可以说一环扣一环，台词也颇具耐人寻味。
看看这段颇有意味台词突然让朱迪和狐狸尼克突然反目的对话，采访对话；
记者：what can you tell us about the animals that went savage?能告诉我们关于动物失狂的具体原因吗？
朱迪：well ，the animals in question....Emm。这。。。动物的失狂的原因（看了尼克一眼）
Are they all different species？Yes yes 。they are！是种族不同吗？是的，就是，他们是种族不同
记者：OK，so what is the connection？那么他们有什么关联呢？
朱迪：Oh，all we konw is that they are members of the predator family.哦，据我说知，他们都是捕食者的家族成员
记者：so predators are the only ones going savage?所以只有食肉动物是唯一会野蛮化咯？
朱迪：that is accu...Yes! that is accurate yes!
记者：why？why is this happening?-We still don`t know
朱迪：But emm It have something to do with biology.但是，恩 可能与我们的天性有关
What do you mean,biology?狐狸尼克瞬间脸色大变了。。。因为他也是属于食肉动物。。。后面就不要在过多的赘述。看截图就知道了。
这段台词就让他们关系直接破裂了，后面是为了揭露羊副市长的阴谋才又在一起了！
那么我说了动物城这么一个故事，确切说是我转述故事，但是在这种情况下还是有人没看懂这部电影。这就是生活阅历和社会经历有关系了，很多大人带着小孩子去看了这部电影，小孩子完全不知道这个要表达的是什么东西，孩子会狐疑：狮子不是吃肉的吗？狐狸干嘛不抓了小兔子？羊怎么当上了市长了，哪个小老鼠还是黑社会老大？这些疑问不知道大人们怎么解答的。。。其实这部电影更是一部成人电影！动物也是一个社会群体，但是如果这个电影换做是人类出演的话，那就是大打折扣了，因为表达的内容和方式不正确，所以把这样的目标换做是动物了，大家都不喜欢事情发生在自己身上，总是在别人身上找认同感和存在感！人类也是有天性的“高级动物”，有思想和作为，这个就是我们区别于其他的动物了，其他动物在人类眼中用生物学法则都是被食者。
故事和道理就好比裸露的东西需要外表装饰一样，讲故事就是给裸露的道理加了一道华丽的外衣！换句话说就是人类总是善于换种方式来说服人，或者是“欺骗人”！
你是喜欢讲故事还是听故事呢？
