当老师的我们,是不是每接一个新班级,都会很急迫地想知道哪个孩子聪明,哪个一般,哪个很差,分出个子丑寅卯来?
如果哪个老师借班上公开课,也会先跟任课老师通个气,了解哪几个孩子是比较优秀的,哪几个是不行的,做到心里有数,课堂上提问时便尽量找那些优秀的孩子回答,而避免让那个差生捣乱。
然后,不出意外的话,这些孩子的整个学习生涯便会一直躲在他们所对应的标签后面,难出左右。
反正,从教这么多年,我看到的教室里的孩子们一旦被贴标签后,就不会有多大改变。
教育是慢的艺术
今天,我利用大课间时间让学生一个个地进行珠心算过关,主要是看他们的全盘拨过程中是否带珠现象,速度是否正常,满五加破五减到底有没有学会。
大多数孩子的拨珠水平我还是比较清楚的,大多数的孩子基本上还是能拨的像模像样的,我只是想找出几个我没有太注意的差生,也有对平时已经了解的拨珠水平不咋地的孩子再一次敲警钟的意思。
那个以前课堂上我经常关注的慧慧,一直很让我担忧。记得刚开学的那一周,慧慧填大于小于等于号时,就完全搞错,对于这些简单的数学知识,其他的孩子们差不多都很早学过并基本能熟练运用了,她竟然还不会,我只得在给她订正错误的时候又把大于小于号的知识跟她讲了一遍。
第二天,当我课堂上让慧慧做比大小的题目时,我吃惊地发现她已经会了。我开心地表扬她:小慧小慧,一学就会。
然而,除了大于小于号的运用,平时的每一个课堂都会有发现慧慧这也不会那也不会。尤其是最近课堂上一拨到满五加和破五减时会呆愣半天,我每次都急得偷偷告诉她拨珠方法,然后她才能给你拨对。“小慧小慧,一学就会”的口号没几天就又成为尘封的历史。
今天,正好有一个闲暇的时间段用来给孩子们过关,我很意外地发现慧慧今天的拨珠表现非常好,所有满五加和破五减她都能轻松应对。
我便问慧慧:是不是你爸爸妈妈在家里把你教会了?
她点头称是。
不仅如此,在别的小朋友过关时卡壳了,她还很骄傲地告诉那些小朋友应该怎么拨,我只能用手势提醒她不要教他们。这时的她很骄傲,俨然是一个学霸样。我为之惊喜,也为之感到骄傲。
我们眼中的优生差生,其实只是我们以为的优或差,只要给予孩子们更多的时间,他们最终是可以长成他们本来的样子的。
所以,我们给他们贴的那些标签,通通撕下后,你每天才可以看到一个个崭新的孩子。
教,是为了不教
我在为慧慧感到开心的同时,突然意识到,这个孩子学会了大于号小于号的运用,学会了满五加破五减的拨珠方法,这些成功的学习都是我的功劳吗?
好像我在课堂上并没有把她教会。我有什么可以值得骄傲的?
除了慧慧呢,其他学生是我教会的吗?
好像也不是啊,其他学得好的孩子有的是在幼儿园提前就学了,有的是幼升小暑假里补课所习得,另外,家长的付出也占到很大比例,所以,这样看来,大多数孩子都不是我教会的。
那么,作为一名在教学上兢兢业业的老师,我到底教了孩子们什么?
或许,我们的教学,不只是为了知识的传承,学习有很多条路径,在课堂上学习只是这个时代最普遍的学习方式,真正的大学问家都是自学成才的,所以,学,是为了不学(从师),教,是为了不教。
跳一跳够得着
会的本来就是会的,不会的是原本基础不好,而且很多家长在家里继续教,作为老师,我们的课堂教学到底对孩子们的学习起了多大的作用?
好多知识点,我们教起来很费劲,我们甚至也会觉得,其实这些东西不一定要在此时此刻的课堂上教孩子,因为他们长大后自然就会晓得。
那么,问题来了,我们到底是给孩子们教他们以后才会懂的东西,还是教孩子们现在轻易就能学会的东西。
在教育界,有个说法叫“跳一跳,够得着”,那样的知识其实才是孩子们真正需要的。
春风化雨,静待花开
常常看到同事们大动肝火,只是因为谁谁不会默写,不会读拼音。
昨天我听到一个三年级孩子的家长吐槽她的孩子害怕语文老师(从一年级带上来的),订正的作业不敢主动交给老师批改,于是受到老师更为严厉的责备,于是更加害怕这个老师。
孩子刚刚进入一年级就要做起码一本总计62页的亮点大试卷,一入校门苦无边,从此玩乐是路人。
这是教育吗?这不就是题海战术吗?这不就是应试教育吗?
如果坐在教室里的那个人是我,我乐意吗?我不乐意,真的。我会觉得学习很无趣,我会觉得学校令我不自在。
读书本来是一件很风雅的事情,是一件很有意思的事情。古时候的读书人,除了那个头悬梁锥刺股的,还有多少读书人是在痛苦中做学问的?
可是,为什么现在的人读书会那么难,读书会使所有人都紧张、害怕,不敢输?
读书的真正目的是什么?难道不是为了让自己认识这个世界,为了更清楚认识自己,以及搞清楚自己与这个世界之间的关系?
学习用得着这么用力,这么紧张吗?
如果学习只是为了将来升官发财,用寒窗20年的苦去换,值吗?
我看到苗儿被拔起,我看到花儿被摧残,我看到鸟儿被折翼,我看到孩子们眼里的那份无奈,我看到许多少年老成的孩子们……
大自然有它的规律,拔苗助长最终导致的是苗儿的生命堪忧。急于求成往往适得其反,静待花开才能看到最美的花儿开放。