昨天，我经过深入地思考后，做了一个决定，将公众号更新的频率由每天一篇改为每两天一篇。
细数下来，从决定每日发文以来，总共发文12篇，中间无间断，平均每篇文章的阅读量在30~40之间，超出了我的预期，因为总共关注的人数也才40人，感谢各位小伙伴的支持。
为什么每天一篇写得好好的，突然改了节奏，是坚持不下去了吗？
非也，非也。 缘起于晴子发给我秋叶大叔的一篇关于《如何长期保持高质量文章输出》，我看过后沉思良久，回想起这些天码字的经历，不觉已经陷入到秋叶大叔说的坑中。
秋叶大叔写那篇文章，是为了回答一位网友的提问，问题是：“大叔，你是如何长期保持高质量文章输出的呢？我们需要如何训练才能达到或者接近你的水平呢？有什么方法吗？”。
文章开头，大叔很坦白地说他不觉得自己有长期保持高质量的文章输出，但是有高频率的文章输出习惯，高质量且有影响力的文章一年也就10~20篇。可爱的大叔一说出这些，我立马吃了一颗定心丸，按此算下来，大叔也是平均每个月出品一篇高质量的文章。因而，有人要想每天都保持高质量的文章，那绝对是一等一的高手。
后面，大叔解读了他写出高质量文章的三个密码：
第一个密码：不是多写，而是确定写作的质量标准。
刚看到不是多写的时候，我很纳闷，因为一直以来听到的关于写好文章的技巧就是在于多写，大叔却说并非如此。随后，大叔解释到多写是必要的，但并不是写出好文章的充分条件。
正如普通人坚持跑步，每天慢跑10公里，是很厉害，但能因此坚持20年就成为一名优秀的跑步选手吗？量变并不一定引起质变，是有条件的量变才能引起质变。
何谓有条件的量变呢？最基本的条件就是确立你要达到的目标。有的人写作是自我减压，有的是暗示自己在成长的路上等，但这并不能保证让你有高质量的文章输出。
针对这样的情况，大叔提出了一系列的问题可以用来问自己。
你写哪个方向？准备用怎样的类型写作？对标的高手是谁？你计划通过多少篇的练习达到何种水平的输出质量？达到怎样输出质量的文章你才对外分享？
一切只谈初心不谈标准的成长都是自欺欺人。
第二个密码：依然不是多写，而是多看。
正如练字一样，最初也最有效的方式就是临摹。写文章也是如此，看看别人是如何写的？他的立意，切入点，选图，联系的案例，还有金句，包括整体的框架，与自己想的做比较，通过这种有意识的对比式的看一篇好文，比肤浅地看上几篇文章，差距是显而易见的。
看完后要能说出一篇文章好在哪里，不好在哪里，要能看出你和作者在阅读面，阅历面上的差距在哪里。
在自己写文时，时刻要思考我写的东西地别人有用吗？这样的质量目前能发出来吗？
第三个密码：依然不是多写，而是多想。
大叔一针见血地指出，内容创业，拼的是内容，而非坚持日更。看到这里不觉浑身冒冷汗，目前的自己不正是这样吗？坚持日更，想一个月后拿到微信原创，但写出来的文章质量怎样呢，我只想说每次发出去后，没过一会就能看到有几处怎么写会更好。
赞同大叔说的好的内容是对一个问题有深度地思考，思考后不仅可以指出问题的本质，还可提供合适的方法。而非看到好的干货，然后结合自己经历，得出的一点感悟，加上自己的观点变成的文章，简单地拼凑在一起，做文字的搬运工。
因而，大叔结合这一点，提出了三个问题：什么是写作？什么是有质量的写作？什么是长期保持有质量的写作？
目前，我是没办法回答，只有按照大叔说的做过后，才有发言权。
当初写作的目的，是为了输出倒逼输入，但因时间太紧，晚上就只是在输出，没有多看，更没有多想，生怕时间过了十二点，没有完成当天的任务，有时候还特别的焦虑。
之后的目标，每周有一篇相对质量高一点的文章产出。
